ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2001 г. No. 1323/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.99 по
делу No. А40-36056/99-67-356, А40-36064/99-67-357 и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2000
по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Московское государственное унитарное
предприятие "Мосводоканал" (далее - предприятие) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском к в/ч 48427 города Москвы о взыскании 1476035 рублей 27 копеек
задолженности по оплате приема сточных вод и отпуска питьевой воды согласно
договорам от 02.08.96 No. 8066 и от 14.05.96 No. 202882.
Определением от 06.10.99 дела объединены
в одно производство в соответствии с частью 2 статьи 105 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.10.99 в качестве
ответчика по делу привлечено Министерство обороны Российской Федерации и в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет
спора, на стороне ответчика - в/ч 25953 города Москвы
согласно статьям 35, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Решением от 03.11.99 иск удовлетворен за
счет в/ч 48427 в сумме 170735 рублей 73 копеек
задолженности. В остальной части иска отказано в связи с недостаточным
бюджетным финансированием в 1997 - 1999 годах. В иске к Министерству обороны
Российской Федерации отказано. Решением суда определено выдать истцу справку на
возврат из федерального бюджета 19848 рублей 37 копеек государственной пошлины,
оплаченной платежными поручениями от 30.08.99 No.
3413 и No. 3412.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.02.2000 решение в части отказа во взыскании 1305299
рублей 54 копеек отменил и иск в этой части
удовлетворил за счет в/ч 48427 с отнесением на нее расходов по государственной
пошлине по кассационной жалобе в сумме 9063 рублей 24 копеек. В остальной части
решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается решение суда первой и постановление
суда кассационной инстанций изменить, исключив из них указания о взыскании с
войсковой части госпошлины.
Президиум считает, что постановление суда
кассационной инстанции подлежит отмене в части взыскания расходов по
государственной пошлине, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение
в кассационную инстанцию. В остальной части постановление следует оставить без
изменения.
Как видно из материалов дела, между
предприятием и в/ч 48427 заключены договоры от
30.08.99 No. 3413 и No.
3412 на рассмотрение в кассационную инстанцию. В остальной части постановление
следует оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, между
предприятием и в/ч 48427 заключены договоры от
30.08.99 No. 3413 и No.
3412 на отпуск воды и прием сточных вод. Факт наличия задолженности за
пользование питьевой водой и приемом сточных вод в сумме 1476035 рублей 27
копеек ответчиками не оспаривался, в связи с чем
исковое требование обоснованно удовлетворено на основании статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких условиях решение суда первой и
постановление суда кассационной инстанций о взыскании указанной задолженности
является правильным.
Государственные учреждения, финансируемые
из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков,
освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в
арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской
Федерации от 09.12.91 No. 205-1 "О
государственной пошлине" в редакции Федерального закона от 19.07.97 No. 105-ФЗ.
Однако суд кассационной инстанции при
взыскании с ответчика государственной пошлины не дал оценки тому
обстоятельству, что финансирование войсковой части осуществляется из
федерального бюджета.
В связи с этим постановление кассационной
инстанции в части взыскания государственной пошлины по кассационной жалобе
следует отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд
кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.02.2000 по делу No.
А40-36056/99-67-356, А40-36064/99-67-357 Арбитражного суда города Москвы в
части взыскания 9063 рублей 24 копеек государственной пошлины отменить, дело в
этой части направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
В остальной части названное постановление
оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ