ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2001 г. N 6958/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 28.06.2000 по делу N А40-3963/00-32-45
Арбитражного суда города Москвы.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Торговая фирма "Волгоградский-12" обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Максимет" о признании недействительным договора купли
- продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва,
Волгоградский просп., д. 10-12-14, стр. 2.
Решением от 22.03.2000 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
05.05.2000 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 28.06.2000 отменил решение первой и постановление
апелляционной инстанций и удовлетворил заявленное требование.
В протесте первого заместителя
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается
постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой и
постановление апелляционной инстанций оставить в силе.
Президиум считает, что принятые по делу
судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по
следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО "Торговая фирма "Волгоградский-12"
(продавцом) и ЗАО "Максимет" (покупателем)
29.07.98 заключен договор купли - продажи указанного помещения.
Оспаривая договор, истец ссылался на то,
что данная сделка является ничтожной, так как от имени продавца договор
подписан лицом, не имевшим на это полномочий. В исковом заявлении истец
утверждал, что неоднократно выражал недоверие подписавшему
договор Граненову О.Г., который был отстранен от
руководства обществом.
Суд первой инстанции,
отказывая в удовлетворении иска, сослался на зарегистрированные в установленном
порядке изменения в учредительные документы истца, согласно которым подписавший
договор купли - продажи Граненов О.Г. являлся
единственным участником ООО "Торговая фирма "Волгоградский-12",
а также исполнительным органом общества - генеральным директором и действовал в
соответствии с уставом в пределах своих полномочий.
Суд кассационной инстанции, отменяя
решение первой и постановление апелляционной инстанций, мотивировал это тем,
что в судебном порядке указанные изменения в учредительные документы истца
признаны недействительными, поэтому Граненов О.Г.,
занимавший должность заместителя генерального директора, не вправе был
заключать договор купли - продажи части здания.
В соответствии со статьей 40 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом ООО
"Торговая фирма "Волгоградский-12" единоличным исполнительным
органом общества является президент общества, в случае отсутствия которого его
функции выполняет генеральный директор.
Судом не исследован вопрос о том,
возлагалось ли на Граненова О.Г. исполнение
обязанностей президента общества, в том числе по отчуждению имущества общества,
хотя в исковом заявлении истец утверждал, что предпринимал все зависящие от
него меры по предотвращению любых сделок, связанных с отчуждением любого
имущества, принадлежащего обществу.
Кроме того, судом не дано оценки данным о
том, что по факту совершения мошеннических действий, выразившихся в незаконном
присвоении функций единоличного исполнительного органа общества и отчуждении
его имущества, в отношении Граненова О.Г. возбуждено
уголовное дело. Между тем, если эти данные подтверждаются, суду необходимо
обсудить в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации вопрос о приостановлении производства по
арбитражному делу до окончания производства по уголовного делу.
При таких обстоятельствах судебные акты
по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 22.03.2000, постановление
апелляционной инстанции от 05.05.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-3963/00-32-45 и постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.06.2000 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ