ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2001 г. No. 2583/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.99 по делу No. А65-9407/98-С1-7к Арбитражного суда Республики Татарстан.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Комитет по управлению коммунальным имуществом города Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Татфото" и Государственному комитету Республики Татарстан по управлению государственным имуществом о признании частично недействительным плана приватизации республиканского производственного объединения "Татфото" (ныне - ОАО "Татфото") и об истребовании из чужого незаконного владения встроенно - пристроенного помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д. 104.

Решением от 05.03.99 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.07.99 оставил названные судебные акты без изменения, а постановлением от 18.11.99 на основании заявления Комитета по управлению коммунальным имуществом города Казани о пересмотре постановления от 26.07.99 по вновь открывшимся обстоятельствам все состоявшиеся по делу судебные акты отменил, исковые требования удовлетворил.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.99 отменить в связи с нарушением процессуальных норм.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.99 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.99 не было изменено и не был принят новый судебный акт.

Вступившее в законную силу решение от 05.03.99 в соответствии с частью 1 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрено только Арбитражным судом Республики Татарстан. Поэтому заявление Комитета по управлению коммунальным имуществом города Казани подлежало направлению в первую инстанцию указанного суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.99 по делу No. А65-9407/98-С1-7к Арбитражного суда Республики Татарстан отменить.

Заявление Комитета по управлению коммунальным имуществом города Казани о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направить в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Татарстан.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ