ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2001 г. No. 10733/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Приморского края от 17.01.2000 по делу No.
А51-3429/99-1-293.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество
"Судоходная компания "Востоктрансфлот"
(далее - компания ) обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с иском об обжаловании уклонения Государственной администрации
Владивостокского морского рыбного порта (далее - администрация порта) от
государственной регистрации перехода права собственности на теплоходы
"Уссурийская тайга" и "Чукотский берег".
Решением от 22.11.99 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.01.2000 решение отменено, иск удовлетворен.
В протесте первого заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.01.2000
отменить, решение этого же суда от 22.11.99 оставить в силе.
Президиум считает, что все названные
судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по
следующим основаниям.
Как следует из
материалов дела, компания в качестве обоснования исковых требований представила
суду договор купли - продажи от 04.03.99 No.
1/3-10КП, согласно которому она (продавец) обязалась передать по акту в
собственность обществу с ограниченной ответственностью "Белый Кит"
(покупателю) теплоходы "Уссурийская тайга" и "Чукотский
берег", а покупатель - оплатить их стоимость в размере 15,05 млн. рублей.
Однако в деле нет доказательств
исполнения сторонами в полном объеме обязательства по договору купли - продажи
от 04.03.99 No. 1/3-10КП. Истцом не представлены документы
об оплате стоимости судов и акты приема - передачи.
Определением
Арбитражного суда Приморского края от 03.08.99 по другому делу (No. А51-7116/99-15-79)
принято к производству заявление компании "Ландмарк
Консалтинг ЛТД" о признании компании банкротом.
В силу статей 130, 131, 223, 551
Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на суда до
момента государственной регистрации перехода этого права к покупателю
сохраняется за продавцом. В данном случае в отношении продавца (компании) с 03.08.99
осуществлялась процедура банкротства.
Однако это обстоятельство осталось без
исследования и оценки судебными инстанциями.
Довод апелляционной инстанции о том, что
на теплоход "Чукотский берег" (после предъявления иска) новому
судовладельцу (ООО "Белый Кит") выдано свидетельство о праве
собственности от 28.10.99 No. 3341, не является
безусловным основанием для исключения судна из реестра, поскольку это
свидетельство также выдавалось в период проведения процедуры банкротства.
Поэтому названному свидетельству суду следовало дать оценку с позиции
соблюдения законодательства о банкротстве.
Более того,
апелляционная инстанция постановлением от 17.01.2000 обязала администрацию
порта исключить теплоходы "Чукотский берег" и "Уссурийская
тайга" из Государственного судового реестра, тогда как определением Хасанского районного суда Приморского края от 10.11.99 в
качестве мер по обеспечению иска одного из акционеров истца был наложен арест
на эти теплоходы, а также установлен запрет на исключение судов из Государственного
судового реестра.
Таким образом, упомянутые судебные акты
по настоящему делу подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение
для исследования и оценки названных обстоятельств.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 22.11.99, постановление
апелляционной инстанции от 17.01.2000 Арбитражного суда Приморского края по
делу No. А51-3429/99-1-293 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
первую инстанцию того же арбитражного суда.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ