ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2001 г. No. 7728/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 20.04.99 по делу No. А25-193/99-5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственное унитарное предприятие "Карачаево - Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка" обратилось в Арбитражный суд Карачаево - Черкесской Республики с иском к Карачаево - Черкесскому научно - исследовательскому институту сельского хозяйства о взыскании 103470 рублей основного долга по договору от 11.04.96 No. 36 и 155077 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил сумму основного долга до 2770 рублей.

Решением от 20.04.99 исковые требования удовлетворены.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор от 11.04.96 No. 34 на закупку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, заключенный между Карачаево - Черкесским научно - исследовательским институтом сельского хозяйства (товаропроизводителем) и продовольственной корпорацией "Карачаево - Черкесия" (заказчиком).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.97 No. 1224 принято решение о ликвидации Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.

Постановлением Правительства Карачаево - Черкесской Республики от 26.09.98 No. 66 государственному унитарному предприятию "Карачаево - Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка" (истцу) дано указание принять на себя дебиторскую задолженность продовольственной корпорации "Карачаево - Черкесия" и принять меры по ее погашению.

Между тем в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Суд указанным обстоятельствам и документам при рассмотрении дела оценку не дал и не обсудил вопрос о возможности правопреемства.

Из имеющихся в деле документов и судебного акта невозможно определить, что является основанием заявленного истцом требования о взыскании основного долга в сумме 2770 рублей.

Так, согласно договору от 11.04.96 No. 36, на котором основаны исковые требования, товаропроизводитель обязуется продать заказчику сельскохозяйственную продукцию в количестве, по видам и в ассортименте согласно приложению, а заказчик обязуется оплатить ее стоимость. В исковом же заявлении указано, что заказчик обеспечивает ответчика горюче - смазочными материалами и удобрениями под урожай 1996 года, а товаропроизводитель поставляет сельскохозяйственную продукцию урожая 1996 года к 31.12.96.

Порядок расчетов, установленный сторонами в договоре, а также имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, что указанная сумма взыскивается из-за неисполнения ответчиком обязанности передать предварительно оплаченную продукцию.

В связи с этим суду необходимо уточнить у истца основание заявляемых исковых требований, а также определить, возможно ли при данных обстоятельствах взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В том случае, если проценты подлежат взысканию, суду следует проверить расчет процентов, представленный истцом, и суммы задолженности, указанные в нем.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене как принятое по недостаточно исследованным обстоятельствам и материалам дела, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 20.04.99 по делу No. А25-193/99-5 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ