ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 28 февраля 2001 г. N 303/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление судебного пристава-исполнителя Курепова Е.Н. о принесении протеста на судебные акты по делу N А40-2643/00ип-31 Арбитражного суда города Москвы рассмотрено.

Согласно части 2 статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им.

В постановлении от 28.08.2000 о наложении ареста на недвижимое имущество не содержатся сведения об описи имущества и оценке его стоимости.

С учетом представленных документов судом правомерно сделан вывод о том, что стоимость арестованного имущества значительно превышает размер присужденных ко взысканию денежных средств, и обоснованно признано недействительным указанное постановление.

Оснований для принесения протеста не имеется.

 

А.А.АРИФУЛИН