ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2001 г. No. 6078/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Астраханской области от 08.12.98 по делу No.
А06-1312у-4/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Производственно - коммерческое
предприятие "Рута" (далее - ПКП "Рута") обратилось в
Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об установлении факта,
имеющего юридическое значение.
Основанием для такого обращения послужило
отсутствие у ПКП "Рута" документов, свидетельствующих о заключении
договоров аренды нежилых помещений от 29.10.91 No.
476, от 09.01.92 No. 641 на условиях конкурса.
Как следует из заявления, установление
указанного выше факта необходимо заявителю для участия в приватизации
помещений.
Решением от 08.12.98 суд установил факт заключения
договоров аренды нежилых помещений на условиях конкурса.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить и
иск оставить без рассмотрения на основании пункта 8 статьи 87 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает
заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение для
возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из материалов дела, названные выше договоры аренды нежилых помещений были
заключены между производственным управлением по нежилым помещениям города
Астрахани и ПКП "Рута" на основании распоряжения исполкома
Астраханского горсовета от 29.12.91 No. 902-р.
В указанном распоряжении отсутствуют
какие-либо ссылки на результаты конкурса.
Однако в настоящее
время ПКП "Рута" обратилось в Комитет по управлению имуществом города
Астрахани с заявлением о выкупе арендуемых помещений, ссылаясь на обжалуемое
решение, а также на пункт 4.5 Основных положений государственной программы приватизации
государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля
1994 года, согласно которому нежилые помещения могут быть выкуплены, если они
были переданы в аренду в результате
конкурса.
Комитет по управлению имуществом возражает
против выкупа помещений ПКП "Рута", поскольку договор аренды не был
заключен предприятием на основании конкурса либо аукциона.
В соответствии с
пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 31.10.96 No. 13 "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой
инстанции", если при рассмотрении дела об установлении юридического факта
заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный
арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет к выводу о том, что в данном деле установление факта связано с
необходимостью разрешения судом спора о праве, поданное заявление оставляется
без рассмотрения в соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном деле установление юридического
факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве на нежилые
помещения. Поэтому решение суда подлежит отмене, а заявление ПКП
"Рута" - оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Астраханской
области от 08.12.98 по делу No. А06-1312у-4/98
отменить.
Иск оставить без рассмотрения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ