||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2000 г. No. 4091/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.99 по делу No. А40-28590/97-61-481.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Автокомбинат No. 9" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московскому комбинату строительных материалов - 1 "Бекерон" о взыскании 736110571 рубля (неденоминированных) задолженности за оказанные услуги по перевозке глины.

Решением от 15.10.97 исковое требование удовлетворено.

Определением от 21.09.99 в решение в части наименования ответчика внесено исправление. Суд определил считать ответчиком по настоящему делу завод "МСНПО "Бекерон", придя к выводу о том, что ответчиком по делу и стороной по договору с АООТ "Автокомбинат No. 9" является завод "Межхозяйственное совместное научно - производственное объединение "Бекерон" (далее - завод).

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что оба названных судебных акта подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Суд принял решение, а затем и определение на основании договора на перевозку глины на 1996 год, не исследовав и не дав оценки последнему.

Между тем спорный договор не датирован и имеет множество исправлений, внесенных от руки. В заключительной части текста договора наименование, адрес и платежные реквизиты завода "МСНПО "Бекерон" также выполнены от руки, а вместо оттиска печати завода стоит оттиск печати его структурного подразделения - Лианозовского завода керамзитового гравия.

Кроме того, по утверждению правопреемника завода - государственного унитарного предприятия "Бекерон", завод заключил договор на перевозку глины с автокомбинатом No. 26 и ни в каких правоотношениях с АООТ "Автокомбинат No. 9" не состоял.

При таких обстоятельствах наименование клиента АООТ "Автокомбинат No. 9" и надлежащего ответчика по иску нуждается в уточнении, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 15.10.97 и определение от 21.09.99 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-28590/97-61-481 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"