ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2000 г. No. 4091/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города
Москвы от 21.09.99 по делу No. А40-28590/97-61-481.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа
"Автокомбинат No. 9" обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском к Московскому комбинату строительных
материалов - 1 "Бекерон" о взыскании
736110571 рубля (неденоминированных) задолженности за оказанные услуги по
перевозке глины.
Решением от 15.10.97 исковое требование
удовлетворено.
Определением от 21.09.99 в решение в
части наименования ответчика внесено исправление. Суд определил считать
ответчиком по настоящему делу завод "МСНПО "Бекерон",
придя к выводу о том, что ответчиком по делу и стороной по договору с АООТ
"Автокомбинат No. 9" является завод
"Межхозяйственное совместное научно - производственное объединение "Бекерон" (далее - завод).
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить,
дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что оба названных
судебных акта подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по
следующим основаниям.
Суд принял решение, а затем и определение
на основании договора на перевозку глины на 1996 год, не исследовав и не дав
оценки последнему.
Между тем спорный договор не датирован и
имеет множество исправлений, внесенных от руки. В заключительной части текста
договора наименование, адрес и платежные реквизиты завода "МСНПО "Бекерон" также выполнены от руки, а вместо оттиска
печати завода стоит оттиск печати его структурного подразделения -
Лианозовского завода керамзитового гравия.
Кроме того, по утверждению правопреемника
завода - государственного унитарного предприятия "Бекерон",
завод заключил договор на перевозку глины с автокомбинатом No.
26 и ни в каких правоотношениях с АООТ "Автокомбинат No.
9" не состоял.
При таких обстоятельствах наименование
клиента АООТ "Автокомбинат No. 9" и
надлежащего ответчика по иску нуждается в уточнении, в связи
с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 15.10.97 и определение от
21.09.99 Арбитражного суда города Москвы по делу No.
А40-28590/97-61-481 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
первую инстанцию того же арбитражного суда.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ