ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2000 г. No. 3598/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 16.09.99 по делу No. 1002-А/99.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по городу Лангепасу Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Мустафаева Г.И. недоимки по подоходному налогу за 1996 - 1997 годы и штрафа за неполную уплату налога, установленного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 16.09.99 исковые требования удовлетворены.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству с указанием времени и места его проведения направляется участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении.

Доказательств отсылки указанного определения в адрес индивидуального предпринимателя в материалах дела не содержится.

К делу приобщено уведомление о вручении органами связи определения только госналогинспекции.

В протоколе судебного заседания от 16.09.99 сведений о причинах неявки Мустафаева Г.И. в суд не имеется.

Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исходя из названных обстоятельств следует считать, что ответчик надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте разбирательства дела.

Согласно статье 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. По данному делу ответчик был лишен возможности защищать в суде свои интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 16.09.99 по делу No. 1002-А/99 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ