ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2000 г. N 3384/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Брянской области от
10.01.2000 по делу N А09-5056/99-15.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Финансовое
управление администрации Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской
области с иском о признании недействительным акта ревизии использования
открытым акционерным обществом "Брянсктоппром"
средств, выделенных из областного бюджета в качестве дотаций на покрытие
убытков от реализации твердого топлива, составленного 01.12.98 начальником
отдела по работе с органами власти и местного самоуправления контрольно -
ревизионного управления Министерства финансов Российской Федерации в Брянской
области. К участию в деле в качестве третьего
лица привлечено открытое акционерное общество "Брянсктоппром".
В процессе рассмотрения спора к участию в
деле в качестве второго истца привлечена администрация Брянской области. В
порядке уточнения исковых требований истцы заявили требование о признании недействительным решения по указанному акту ревизии,
изложенное в письме контрольно - ревизионного управления Министерства финансов
Российской Федерации в Брянской области от 24.12.99 N 02-11/762, адресованном
финансовому управлению администрации Брянской области.
Решением от 10.01.2000 исковое требование
удовлетворено.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается решение суда отменить, производство
по делу прекратить в связи с неподведомственностью
спора арбитражному суду.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из
материалов дела, контрольно - ревизионное управление Министерства финансов
Российской Федерации в Брянской области провело ревизию использования открытым
акционерным обществом "Брянсктоппром"
средств, выделенных в 1996 году из областного бюджета в качестве дотации на
покрытие убытков от реализации твердого топлива населению, в соответствии с
трехсторонним договором от 16.02.96, заключенным между администрацией области
(заказчик), научно - производственным предприятием "БиК"
(исполнитель) и ОАО "Брянсктоппром" (потребитель).
Ревизией установлен факт причинения
ущерба областному бюджету по данной сделке на сумму 407200 рублей.
В оспариваемом письме контрольно -
ревизионное управление Министерства финансов Российской Федерации в Брянской
области предложило финансовому управлению администрации Брянской области
принять соответствующие меры по устранению выявленных нарушений и привлечению
виновных лиц к ответственности.
В соответствии со статьей 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны
дела о признании недействительными актов
государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не
соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающих права и законные
интересы организаций и граждан.
Оспариваемое письмо не является актом, спор о признании которого недействительным разрешается в соответствии
с указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в связи с чем данный спор арбитражному суду не подведомствен.
Статьей 2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации установлено, что задачами судопроизводства в
арбитражном суде являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных
интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно положению о финансовом
управлении администрации Брянской области, утвержденному постановлением
администрации Брянской области от 02.04.96 N 153, это управление является
областным органом государственной исполнительной власти и подчиняется в своей деятельности как администрации области, так и Министерству
финансов Российской Федерации.
Спор между органами государственного
финансового контроля не может быть предметом рассмотрения в порядке,
установленном арбитражным судопроизводством, как не связанный с коммерческой
или предпринимательской деятельностью.
Таким образом, производство по настоящему
делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Брянской
области от 10.01.2000 по делу N А09-5056/99-15 отменить.
Производство по делу прекратить.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ