ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2000 г. No. 7172/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.99 по делу No. А40-14145/98-68-182 Арбитражного суда города Москвы.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Предприятие общественной организации Всероссийского общества глухих "Научно - производственный инженерно - экономический центр социальной защищенности инвалидов с детства - глухих "Интерас" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральному банку Российской Федерации о взыскании 220200 рублей задолженности и пеней по договору от 06.07.95.

Определением от 08.06.98 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.98 определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.08.98 указанные судебные акты отменил и передал дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Решением от 06.05.99 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.08.99 оставил решение от 06.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.99 без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции от 23.08.99 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановление кассационной инстанции от 23.08.99 принято с участием судьи Туболец И.В., которая участвовала в рассмотрении настоящего дела и при вынесении постановления от 07.08.98.

На основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, постановление от 23.08.99 принято кассационной инстанцией в незаконном составе, что согласно пункту 1 части 3 статьи 176 и статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.99 по делу No. А40-14145/98-68-182 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ