ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2000 г. No. 761/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Оренбургской области от 12.08.99 по делу No.
А47-83/99-2 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
30.11.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной
ответственностью "Руслан" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской
области с иском к открытому акционерному обществу "Московский акционерный
банк содействия предпринимательству" (далее - Мосбизнесбанк)
и акционерному коммерческому банку "Тверьуниверсалбанк"
(далее - Тверьуниверсалбанк) о взыскании 904680
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.08.93
по 30.04.99.
До принятия решения истец увеличил сумму
процентов до 911988 рублей 89 копеек за счет продления до 01.06.99 периода
пользования денежными средствами.
Решением от 12.08.99 с Тверьуниверсалбанка в пользу истца взыскано 86761 рубль 64
копейки процентов. В остальной части иска и в иске к Мосбизнесбанку
отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 30.11.99 оставил решение без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные
акты отменить и принять новое решение - об отказе в иске.
Президиум считает, что решение и
постановление в части взыскания процентов в пользу истца с Тверьуниверсалбанка
подлежат отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение по
следующим основаниям.
ТОО "Руслан", Мосбизнесбанк и Тверьуниверсалбанк
в 1993 году являлись участниками расчетной операции, осуществляемой посредством
аккредитива.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 21.08.96 по делу No. 82/2 с Тверьуниверсалбанка в пользу ТОО "Руслан"
взыскано 140000000 рублей (в старом масштабе цен) в качестве реального ущерба,
возникшего вследствие нарушений правил совершения расчетной операции по
аккредитиву.
Указанная сумма поступила на счет ТОО
"Руслан" 02.06.99, в связи с чем
товарищество предъявило настоящий иск о взыскании процентов за пользование ею
на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 No.
13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
положения статьи 395 Кодекса не применяются к отношениям сторон, не связанным с
использованием денег в качестве средства погашения денежного долга.
Суды первой и кассационной инстанций
неправомерно оценили решение от 21.08.96 по делу No.
82/2 как основание возникновения обязанности Тверьуниверсалбанка
по уплате денежного долга, на который подлежат начислению проценты. Суды не
учли, что названным решением взыскан не денежный долг, а реальный ущерб,
являющийся в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации
ответственностью за нарушение обязательства в виде убытков, и после вынесения
решения обязанность Тверьуниверсалбанка по возмещению
убытков не прекращается.
Начисление процентов за пользование
чужими денежными средствами на убытки не допускается постольку, поскольку
проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.
При новом рассмотрении дела суду следует
решить вопрос об обоснованности требования о взыскании
процентов исходя из правовой оценки суммы, на которую они начислены.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Оренбургской
области от 12.08.99 по делу No. А47-83/99-2
и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.99 по
тому же делу в части взыскания с акционерного коммерческого банка "Тверьуниверсалбанк" в пользу товарищества с
ограниченной ответственностью "Руслан" процентов за пользование
чужими денежными средствами отменить и дело в этой части направить на новое
рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области.
В остальной части судебные акты оставить
без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ