ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2000 г. No. 4583/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тульской
области от 12.03.99 по делу No. 16-Б.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Федеральная служба России по делам о
несостоятельности и финансовому оздоровлению в лице территориального агентства
в Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о
признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества
"Тульский Молдвинзавод".
Определением от 27.10.98 в отношении ЗАО
"Тульский Молдвинзавод"
введено наблюдение.
Решением от 12.03.99 акционерное общество
признано банкротом; открыто конкурсное производство.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить,
производство по делу прекратить.
Рассмотрев протест, Президиум не находит
оснований для его удовлетворения.
В соответствии со
статьей 2 Соглашения стран СНГ от 09.10.92 о взаимном признании прав и
регулировании отношений собственности, Протоколом от 12.04.96 между
Правительством Республики Молдова и Правительством Российской Федерации о
признании прав собственности Республики Молдова на имущество предприятий,
расположенных на территории Российской Федерации, и прав собственности
Российской Федерации на имущество предприятий, расположенных на территории
Республики Молдова, Тульский винзавод, расположенный в поселке Дубовка Узловского района Тульской
области, признан собственностью Республики Молдова.
Министерством
приватизации и управления государственным имуществом Республики Молдова и
акционерным обществом "ВИАДУК" (хозяйствующим субъектом Республики
Молдова) во исполнение постановления Правительства Республики Молдова от
10.07.96 No. 391 "О создании акционерного
общества "Тульский Молдвинзавод" заключен
учредительный договор от 04.09.96 о создании закрытого акционерного общества
"Тульский Молдвинзавод", согласно которому
имущественный комплекс Тульского винзавода передается в уставный капитал вновь
созданного общества.
ЗАО "Тульский
Молдвинзавод" зарегистрировано Государственной
регистрационной палатой при Министерстве экономики Российской Федерации
02.10.96.
Учредительным договором и уставом
общества предусмотрено, что созданное акционерное общество, будучи
расположенным и функционируя в Российской Федерации, действует в соответствии с
законами Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 213 Гражданского
кодекса Российской Федерации акционерное общество является собственником
имущества, переданного ему в качестве вклада его учредителями, а также
имущества, приобретенного акционерным обществом по иным основаниям.
Исходя из изложенного статус имущества,
являвшегося собственностью Республики Молдова и внесенного последней в уставный
капитал ЗАО "Тульский Молдвинзавод",
претерпел изменения.
В связи с выбытием этого имущества из
собственности иностранного государства не может быть признано обоснованным
содержащееся в протесте утверждение о необходимости применения правил статьи
213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном
иммунитете.
Кроме того, факт наличия признаков
банкротства должником не оспаривался.
При таких обстоятельствах решение суда
первой инстанции отмене не подлежит.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Тульской
области от 12.03.99 по делу No. 16-Б оставить без
изменения, а протест без - удовлетворения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ