ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 1999 г. No. 4887/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 05.11.98 и постановление
апелляционной инстанции от 17.12.98 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-28823/98-68-381.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Коммерческий банк "Глобэкс"
(далее - банк "Глобэкс") обратился в Арбитражный суд города Москвы с
иском о взыскании с администрации Оренбургской области (далее - администрация)
9597538 рублей 89 копеек штрафа за несвоевременное погашение кредита и процентов
по кредитному договору от 21.11.97 No. 142.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечен заемщик - открытое акционерное общество "Бугурусланский
комбинат хлебопродуктов".
До принятия решения истец в порядке,
предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, увеличил сумму исковых требований до 14742650 рублей.
Решением от 05.11.98 исковые требования
удовлетворены частично: с администрации в пользу банка "Глобэкс"
взыскано 5000000 рублей штрафа, размер которого снижен на основании статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик не
исполнил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы по
делу No. А40-16606/98-60-225 о взыскании
задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору от 21.11.97 No. 142, в связи с чем с него
подлежит взысканию штраф согласно пункту 4.1 договора поручительства в размере
удвоенной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,
действующей на день возникновения просроченной задолженности.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.12.98 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность решения
не проверялась.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается принятые по делу
судебные акты отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое
рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между
банком "Глобэкс" и ОАО "Бугурусланский
комбинат хлебопродуктов" заключен договор от 21.11.97 No.
142 на предоставление заемщику кредита в сумме 13000000 рублей. В обеспечение
основного обязательства кредитор заключил с администрацией договор
поручительства от 21.11.97 No. 142-А-п. По условиям
договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с
должником ответственность в полном объеме.
В связи с нарушением сроков выплаты
процентов и погашения кредита частями кредитор 28.05.98 заявил о досрочном
расторжении кредитной сделки на основании пункта 13 договора и предложил
заемщику в 3-дневный срок осуществить возврат кредита и процентов.
Заемщик это требование не выполнил,
поэтому кредитор обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поручителя
сумм основного долга, процентов и неустойки - дело No.
А40-16606/98-60-225 Арбитражного суда города Москвы.
Решение по указанному делу не было
исполнено ответчиком, и кредитор предъявил новый иск к поручителю о взыскании
штрафа за неисполнение обязательств по договору поручительства с момента
возникновения задолженности по кредиту и процентам до 05.11.98.
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации постановлением от 06.07.99 No.
8190/98 отменил решение по первоначальному иску кредитора и направил дело на новое
рассмотрение для проверки ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для
правильного разрешения спора.
Таким образом, принятые по настоящему
делу решение и постановление апелляционной инстанции также подлежат отмене,
поскольку выводы суда основаны на отмененном судебном акте по делу No. А40-16606/98-60-225 Арбитражного суда города Москвы.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 05.11.98 и постановление
апелляционной инстанции от 17.12.98 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-28823/98-68-381 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ