ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 1999 г. No. 7431/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Камчатской области от 26.01.98 по делу No. 241/97 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Специализированная морская инспекция Камчатского региона обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Партнер" и акционерному обществу закрытого типа "Востоктранссервис" о взыскании 1152545625 рублей (в старом масштабе цен) ущерба, причиненного загрязнением водных ресурсов нефтепродуктом.

Решением от 11.07.97 суд взыскал 504093187 рублей. Истец от остальной части исковых требований отказался, и суд в этой части производство по делу прекратил.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.97 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.11.97 указанные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение.

Решением от 26.01.98 исковые требования удовлетворены в сумме 997825 рублей 11 копеек (в новом масштабе цен).

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.04.98 решение оставил без изменения.

Определением от 22.07.98 в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 26.01.98 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.12.98 определение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда первой инстанции от 26.01.98 и постановление кассационной инстанции от 27.04.98 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом закрытого типа "Артель старателей "Чайбуха" и товариществом с ограниченной ответственностью "Партнер" 28.08.96 заключен договор на оказание услуг в приемке с танкера "Силуэт", владельцем которого является АОЗТ "Востоктранссервис", 1500 тонн дизельного топлива, предназначавшегося для артели.

Разгрузка дизельного топлива, доставленного к берегам залива Корф (в портпункт Корф) танкером "Силуэт", производилась по принадлежащему товариществу гибкому топливопроводу, присоединенному одним концом к танкеру, другим - к береговым емкостям для горюче - смазочных материалов.

После перерыва в работе дальнейшая перекачка нефтепродукта началась при закрытых заглушках береговых емкостей. В результате этого топливопровод переполнился, произошел его разрыв и разлив дизельного топлива в воды залива Корф.

Специализированная морская инспекция Камчатского региона и исполняющий обязанности капитана портпункта Корф в период разгрузки танкера обнаружили на поверхности залива масляное пятно диаметром 500 метров и толщиной 10 - 12 сантиметров (ориентировочно).

Факт загрязнения названных вод нашел отражение в акте от 04.09.96 и протоколе от 03.12.96 No. 4.

Суд, принимая решение о взыскании суммы ущерба только с АОЗТ "Востоктранссервис", исходил из того, что этот ответчик является владельцем источника повышенной опасности и после перерыва в работе, не получив сообщения от ТОО "Партнер" о готовности к дальнейшей приемке дизельного топлива, приступил к перекачке нефтепродукта при закрытых заглушках береговых емкостей.

В материалах дела и заявлении отсутствуют данные, которые могли бы опровергнуть этот вывод суда.

При таких обстоятельствах судебные акты не подлежат отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Камчатской области от 26.01.98 по делу No. 241/97 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.98 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ