ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 1998 г. No. 6460/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.96 по
делу No. 31-255.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Государственное предприятие
"Внешнеэкономическое объединение "Продинторг"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
открытого типа "Московская чаеразвесочная фабрика" о взыскании
1396687000 рублей задолженности за импортный чай.
Решением от 10.07.96 в иске отказано.
В протесте Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, а дело
направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в апреле и
мае 1994 года государственное предприятие "Внешнеэкономическое объединение
"Продинторг" отгрузило АООТ
"Московская чаеразвесочная фабрика" индонезийский чай. Отгрузка
производилась на основании телеграммы ответчика от 11.08.93 и факсограммы от 14.12.93 о согласии принять товар.
В связи с отказом получателя товара
полностью погасить задолженность за него грузоотправитель обратился в
арбитражный суд с соответствующим иском.
Рассматривая спор, суд признал договор
незаключенным, поскольку ассортимент, количество, качество и сроки поставки
товара сторонами не согласованы. Поэтому, по мнению суда, денежного
обязательства у ответчика перед истцом не возникло.
Данный вывод следует признать ошибочным.
Товар получателем принят и частично оплачен. Произведенные истцом отгрузки
товара необходимо рассматривать как разовые сделки купли-продажи, в результате
совершения которых у ответчика возникла обязанность оплатить товар.
Вопросы о цене и количестве полученного
покупателем товара судом не исследовались.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы
от 10.07.96 по делу No. 31-255 отменить.
Дело направить в тот же суд на новое
рассмотрение.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ