ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 1997 г. N 5843/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 06.06.97 и постановление
апелляционной инстанции от 28.08.97 Арбитражного суда города Москвы по делу N
51-226.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Топливно - энергетический межрегиональный
банк реконструкции и развития (ТЭМБР-банк) обратился в Арбитражный суд города
Москвы с иском о взыскании с Коммерческого инвестиционного банка развития
газовой промышленности Сибири (КИБ ГПС) 910000000
рублей, подлежащих уплате по договору доверительного управления, и 1516667
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 06.06.97 в иске отказано,
поскольку взыскиваемая сумма является убытками, а истец не доказал утраты
имущества, переданного в доверительное управление.
Постановлением апелляционной инстанции от
28.08.97 решение суда оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные
акты отменить, исковые требования удовлетворить.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором от 04.07.96 N
3 ТЭМБР-банк (учредитель управления) передал в доверительное управление КИБ ГПС (доверительного управляющего) вексель серии ЭАФ-1 N
00714 номинальной стоимостью 1000000000 рублей.
По условиям договора КИБ
ГПС обязан не позднее 04.11.96 продать вексель с учетом увеличения его
стоимости из расчета 90 процентов годовых и перечислить 910000000 рублей
учредителю управления; не передавать вексель в доверительное управление иному
лицу.
В связи с неисполнением к указанному
сроку обязательств о перечислении денежных средств, учредитель управления
предъявил настоящий иск.
ТЭМБР-банк и КИБ
ГПС являются сторонами в обязательстве по доверительному управлению векселем.
Первый банк исполнил обязанность, возникающую из договора, передав вексель,
второй - не выполнил встречные обязательства по продаже векселя и перечислению
определенной договором суммы, поэтому 910000000 рублей подлежат взысканию с
него как причитающаяся по обязательству сумма, а не как убытки.
КИБ ГПС просрочил уплату денежных средств по договору, следовательно к
нему применима ответственность за неисполнение денежного обязательства,
установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с этим требование о взыскании
процентов за пользование денежными средствами 05.11.96 подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 06.06.97 и постановление
апелляционной инстанции от 28.08.97 Арбитражного суда города Москвы по делу N
51-226 отменить.
Взыскать с Коммерческого инвестиционного
банка развития газовой промышленности Сибири в пользу Топливно -
энергетического межрегионального банка реконструкции и развития 910000000
рублей долга, 1516667 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
и 19830334 рубля государственной пошлины.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ