ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 1997 г. No. 4566/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.04.97 по делу No.
К2-2956/96 Арбитражного суда Московской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Центральный банк Российской Федерации в
лице Главного управления по Московской области обратился в
Арбитражный суд Московской области с иском к Государственной налоговой
инспекции по городу Дмитрову о признании недействительным ее решения от
20.09.96 No. 02/3454 об уплате земельного налога.
Решением от 14.01.97 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
13.03.97 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.04.97 указанные судебные акты отменил, иск
удовлетворил.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда
кассационной инстанции отменить, решение и постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда Московской области оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, налоговая
инспекция своим решением от 20.09.96 предложила истцу уплатить земельный налог
за территорию, занимаемую расчетно-кассовым центром Главного управления
Центрального банка Российской Федерации по Московской области в городе
Дмитрове. Не согласившись с этим требованием, Банк России обратился с иском в
суд о признании недействительным этого решения.
Принимая постановление об удовлетворении
иска, суд кассационной инстанции исходил из того, что Банк России в
соответствии с пунктом 14 статьи 12 Закона РСФСР от 11.10.91 "О плате за
землю" освобожден от уплаты земельного налога.
Между тем в соответствии со статьей 26
Федерального закона от 26.04.95 "О Центральном банке Российской Федерации
(Банке России)" Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех
налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории Российской Федерации в
соответствии с законодательными актами Российской Федерации о налогах.
В статье 12 Закона РСФСР "О плате за
землю", содержащей исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты
земельного налога, Банк России не указан.
При таких обстоятельствах действия
налоговой инспекции по удержанию с истца земельного налога являются
правомерными.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.04.97 по делу No.
К2-2956/96 Арбитражного суда Московской области отменить.
Решение от 14.01.97 и постановление
апелляционной инстанции от 13.03.97 Арбитражного суда Московской области по
тому же делу оставить в силе.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ