||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 1997 г. No. 3974/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.95 по делу No. 17-165А и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Бонэкс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе России по валютному и экспортному контролю о признании недействительным решения от 16.06.95 No. 2/4-41 о взыскании с АОЗТ "Бонэкс" в доход государства валютных средств в сумме 3310000 долларов США в соответствии с пунктом 1"а" статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле".

Решением от 23.08.95 иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.01.96 оставил решение суда без изменения.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая недействительным акт органа валютного контроля, судебные инстанции исходили из того, что применение в качестве меры ответственности взыскания всего полученного по двум недействительным сделкам возможно лишь в случае признания их таковыми в судебном порядке, а поскольку этот вопрос в суде не рассматривался, у органа валютного контроля не имелось оснований для вынесения решения о взыскании валютных средств.

Между тем для разрешения спора о законности решения органа валютного контроля суду необходимо исследовать обстоятельства сделок, совершенных резидентом, и выяснить, допустил ли он правонарушения и имелись ли у органа валютного контроля основания для применения последствий, предусмотренных статьей 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.95 по делу No. 17-165А и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.96 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"