ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1997 г. No. 2318/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.11.96 по делу No. 62/1а.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Бывший глава крестьянского
(фермерского) хозяйства Казаков И.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской
области с иском о признании недействительным постановления администрации
Приволжского района от 09.09.94 No. 211 "О
прекращении деятельности крестьянского хозяйства Казакова И.Н." и об обязании администрации возвратить истцу земельный участок,
переданный ему в соответствии со свидетельством от 14.10.92 No.
1454.
Решением от 29.08.96 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от
05.11.96 решение отменено и производство по делу
прекращено по мотиву неподведомственности
арбитражному суду спора с участием Казакова И.Н., который на момент судебного
разбирательства не имел статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
В кассационном порядке законность и
обоснованность названных судебных актов не рассматривались.
В протесте первого заместителя
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается
отменить постановление апелляционной инстанции и оставить решение суда первой
инстанции в силе.
Президиум считает, что протест в части
отмены постановления апелляционной инстанции подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Споры о прекращении деятельности
крестьянского хозяйства в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 33 Закона
РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции статьи 7
Закона Российской Федерации от 24.06.92 No. 3119-1)
рассматриваются арбитражными судами.
Поэтому апелляционная инстанция
неправомерно прекратила производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 22
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Поскольку обоснованность решения по
существу спора не проверялась, дело подлежит направлению на рассмотрение в
апелляционную инстанцию.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Самарской области от 05.11.96 по делу No.
62/1а отменить.
Дело направить в тот же суд на новое
рассмотрение в апелляционной инстанции.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ