||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 1997 г. No. 4902/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 07.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 19.06.97 Арбитражного суда Челябинской области по делу No. А76-1941/97-23/2.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Производственное объединение "Старт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Ваш Дом" о взыскании задолженности в сумме 11722524 рублей.

Определением от 07.05.97 исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что в нарушение статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" государственная пошлина перечислена не в федеральный, а в местный бюджет.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.06.97 определение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые заявления, рассматриваемые арбитражными судами, должны оплачиваться государственной пошлиной.

Как видно из материалов дела, производственное объединение "Старт" государственную пошлину по иску о взыскании задолженности с акционерного общества закрытого типа "Ваш Дом" уплатило по платежному поручению от 12.03.97 No. 739, перечислив деньги в местный бюджет.

Поскольку требование Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уплате государственной пошлины истцом выполнено, суд не должен был отказывать в принятии искового заявления лишь на основании перечисления пошлины не в тот бюджет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 07.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 19.06.97 Арбитражного суда Челябинской области по делу No. А76-1941/97-23/2 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"