ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 1997 г. No. 1043/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 17.10.96 и постановление
апелляционной инстанции от 11.12.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу No. А56-9755/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Закрытое
акционерное общество "Норд Трейд Дилер" обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственной
налоговой инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании не
подлежащими исполнению инкассовых поручений от 18.10.95 No.
3637, 3638 и распоряжений от 06.10.95 No. 3302, 3305,
от 19.10.95 No. 3701, от 03.11.95 No.
3954 на списание задолженности по налогам на прибыль, добавленную стоимость, содержание жилищного фонда, по спецналогу
и транспортному налогу в общей сумме 67063216 рублей.
Решением от 17.10.96 исковые требования
удовлетворены частично в общей сумме 64208016 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от
11.12.96 решение суда оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные
акты отменить, в иске отказать.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из
материалов дела, со счета ЗАО "Норд Трейд Дилер" Государственной
налоговой инспекцией по Выборгскому району Санкт-Петербурга инкассовыми
поручениями от 18.10.95 No. 3637, 3638 списано
11275401 рубль и 18189640 рублей налога на прибыль в республиканский и местный
бюджеты соответственно, распоряжениями от 06.10.95 No.
3302 и 3305 - 30880701 рубль налога на добавленную стоимость и 3078916 рублей
налога на содержание жилищного фонда,
распоряжением от 19.10.95 No. 3701 - 3493060 рублей спецналога и распоряжением от 03.11.95 No.
3954 - 145498 рублей транспортного налога, не поступивших в установленный срок
в бюджеты различных уровней.
Оспаривая действия налоговой инспекции,
истец сослался на перечисление налоговых платежей в добровольном порядке и
списание их по платежным поручениям и мемориальным ордерам с его расчетного
счета в Северном торговом банке.
Принимая решения об удовлетворении
исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что днем уплаты налога
считается день списания платежа со счета недоимщика в банке или ином
кредитно-финансовом учреждении. Поскольку налоговые платежи списаны с
расчетного счета истца, суд признал, что его обязанность по уплате налогов прекращена и их вторичное списание по указанным инкассовым
поручениям и распоряжениям является неправомерным.
Принятые по делу решения подлежат отмене.
Согласно статье 2 Закона Российской
Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" под
налогом, сбором, пошлиной понимается обязательный взнос в бюджет
соответствующего уровня.
В соответствии со статьей 11 данного
Закона налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать
налоги. Обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается уплатой им
налога либо его отменой.
Эта обязанность считается исполненной при
поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место
недоимка.
Право налоговых органов на взыскание с
юридических лиц в бюджет недоимки по налогам и другим обязательным платежам в
бесспорном порядке установлено статьей 13 Закона Российской Федерации "Об
основах налоговой системы в Российской Федерации" и пунктом 9 статьи 7
Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР".
Поскольку ЗАО "Норд Трейд
Дилер" в установленный законодательством срок налоги и обязательные
платежи не были внесены в бюджет, налоговая инспекция правомерно
воспользовалась своим правом на их взыскание в бесспорном порядке.
Материалами дела подтверждается, что
платежные документы на перечисление 64208016 рублей до настоящего времени не
исполнены и денежные средства в бюджет не поступили. Задолженность по налогу на
добавленную стоимость в сумме 2855200 рублей погашена мемориальным ордером от
09.10.95 No. 302.
При таких обстоятельствах у арбитражного
суда не имелось оснований для признания не подлежащими исполнению инкассовых
поручений и распоряжений налоговой инспекции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 17.10.96 и постановление
апелляционной инстанции от 11.12.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу No. А56-9755/96
изменить:
отказать закрытому
акционерному обществу "Норд Трейд Дилер" в иске к Государственной
налоговой инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании не
подлежащими исполнению инкассовых поручений от 18.10.95 No.
3637, 3638 и распоряжений от 06.10.95 No. 3302, 3305,
от 19.10.95 No. 3701, от 03.11.95 No.
3954 о списании 64208016 рублей недоимок по налогам.
В остальной части решение и постановление
оставить без изменения.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ