ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 1997 г. No. 1618/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Самарской
области от 04.10.96 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 14.01.97 по делу No. 268/13.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа
"Абел-Статус" обратилось в Арбитражный суд
Самарской области с иском к акционерному банку "Тольятти-банк" о
признании договора о залоге от 06.10.95 No. 69
недействительным.
Определением от 26.09.96 о принятии
искового заявления в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено
товарищество с ограниченной ответственностью "Абел-Траст".
Решением от 04.10.96 иск удовлетворен.
Договор о залоге признан недействительным на основании статьи 174 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.11.96 решение отменено и в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 14.01.97 отменил постановление апелляционной
инстанции, оставив без изменения решение суда первой инстанции.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда первой
инстанции и постановление кассационной инстанции отменить и оставить без
изменения постановление апелляционной инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между
акционерным банком "Тольятти-банк" и акционерным обществом закрытого
типа "Абел-Статус" заключен договор о
залоге здания от 06.10.95 No. 69 в обеспечение
возврата кредита по договорам от 24.03.95 No. 14,
27.06.95 No. 45, 29.09.95 No.
69, 05.10.95 No. 71. Договор о залоге подписан
президентом общества.
Согласно уставу АОЗТ "Абел-Статус" его президент распоряжается имуществом и
средствами без доверенности акционерного общества, совершает в Российской
Федерации и за границей сделки и иные юридические факты, выдает доверенности в
пределах своей компетенции.
Следовательно, президент АОЗТ "Абел-Статус" вправе совершать сделки
и его полномочия не ограничены уставом.
Кроме того, в соответствии с протоколом
от 16.03.94 No. 5 общего собрания АОЗТ "Абел-Статус", которое является высшим органом его
управления, президент наделен дополнительными полномочиями, связанными с
распоряжением имуществом, находящимся в собственности акционерного общества.
Поскольку президент общества при
заключении договора о залоге не вышел за пределы своих полномочий, оснований
для признания сделки недействительной не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Самарской
области от 04.10.96 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 14.01.97 по делу No. 268/13 отменить.
Постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Самарской области от 27.11.96 по тому же делу оставить без
изменения.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ