ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 1997 г. No. 1387/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской
области от 22.10.96 по делу No. А19-2367/96-6.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Шелеховский молочный завод обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском
к обществу с ограниченной ответственностью "Эфест"
о взыскании 34499747 рублей задолженности за поставленную молочную продукцию,
388933408 рублей пеней за просрочку платежа и 49911135 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Решением от 22.10.96 основной долг и пени
взысканы полностью, а проценты в сумме 16326833 рублей.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело по существу не рассматривалось.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить,
отказав во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и
уменьшив размер неустойки до суммы основной задолженности.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором от 05.10.95 No. 82 Шелеховский молочный завод
поставлял ООО "Эфест" молочную продукцию,
которая подлежала оплате в течение 10 дней со дня приемки.
Покупатель производил оплату с просрочкой
и не в полном объеме, что послужило основанием для взыскания с него
задолженности, предусмотренных договором пеней в размере 5 процентов за каждый
день просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако одновременное взыскание судом
пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными
средствами нельзя признать правомерным, поскольку исходя из
смысла Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение
не могут применяться две меры ответственности. Поэтому в части взыскания
процентов иск удовлетворению не подлежал.
Кроме того, начисленная поставщиком и
взысканная судом сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательства, в связи с чем на основании статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо снизить размер неустойки
до размера основного долга: 34499747 рублей.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской
области от 22.10.96 по делу No. А19-2367/96-6
изменить.
Шелеховскому молочному заводу во взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами отказать.
Уменьшить размер подлежащих взысканию с
общества с ограниченной ответственностью "Эфест"
пеней до 34499747 рублей.
В остальной части названное решение
Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ