ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 1997 г. No. 6010/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.96 по делу No. 51-480.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Научно-производственное объединение "Ветроэн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с коммерческого банка "Русский акционерный торговый банк" (КБ "РАТО-банк") 100000000 рублей по простому векселю серии АОН No. 0000110, 3500000 рублей процентов и 2662500 рублей пеней, начисленных со дня срока платежа.

Решением от 14.10.96 в иске отказано, поскольку подлинный вексель не предъявлен и в судебном порядке права на него не восстановлены.

Определением от 14.12.96 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить: удовлетворить иск в части взыскания 100000000 рублей по векселю.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По акту от 15.11.95 НПО "Ветроэн" в качестве оплаты за выполненные работы получило от Воркутинских электрических сетей одиннадцать простых векселей КБ "РАТО-банк" стоимостью 100000000 рублей каждый.

Пятью векселями НПО "Ветроэн" расплатилось с контрагентами: тремя - с ЗАО "Маннд", двумя - с ТОО "Фирма "Общемашинжиниринг".

О передаче векселей этим предприятиям составлены акты от 21.11.95 и от 04.12.95 соответственно с указанием серии и номеров векселей.

Шесть векселей НПО "Ветроэн" передало для оплаты КБ "РАТО-банк", о чем последний выдал расписку на 600000000 рублей и два обязательства о выплате этой суммы в конкретные сроки, однако оплату не произвел.

В отношении пяти из предъявленных для оплаты векселей состоялись решения Арбитражного суда города Москвы, которыми в пользу НПО "Ветроэн" взысканы суммы по векселям. В отношении шестого векселя серии АОН No. 0000110 возник настоящий спор.

Согласно статье 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе обратить иск против векселедателя, не уплатившего по векселю.

Названные выше доказательства свидетельствуют о предъявлении к оплате векселя серии АОН No. 0000110 в числе шести, о получении которых имеется расписка банка и обязательства по оплате. Неоплату векселя КБ "РАТО-банк" не оспаривает.

При таких обстоятельствах решение об отказе во взыскании суммы по векселю подлежит отмене как необоснованное, иск в этой части - удовлетворению.

В отношении процентов и пеней решение следует оставить без изменения, поскольку подлинный вексель не предъявлен и невозможно установить период просрочки в оплате, за который подлежит применению указанная ответственность.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.96 по делу No. 51-480 изменить.

Взыскать с коммерческого банка "Русский акционерный торговый банк" в пользу научно-производственного объединения "Ветроэн" 100000000 рублей по векселю.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ