ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 1997 г. No. 4168/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 02.04.96 и постановление апелляционной инстанции от 19.06.96 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу No. 4/78.

Заслушав и осудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Юргинский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с государственной строительной фирмы No. 5 "ТСО "Татстрой" 2309367 рублей транспортных расходов, понесенных в связи с отгрузкой ответчику продукции по договору от 20.01.93 No. 192/3К.

Определением от 02.04.96 суд прекратил производство по делу в связи с тем, что ответчик не обладает статусом юридического лица.

Постановлением от 19.06.96 апелляционная инстанция суда оставила определение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело передать в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На момент заключения и исполнения договора от 20.01.93 No. 192/3К истец и ответчик являлись государственными предприятиями. Данных об утрате ответчиком статуса юридического лица на момент предъявления иска в деле не имеется, в судебных актах нет ссылок на какие-либо доказательства отсутствия у ответчика статуса юридического лица.

Представители истца и ответчика в заседаниях суда первой и второй инстанции не участвовали. Свидетельств выражения истцом согласия на рассмотрение спора в его отсутствие, а также свидетельств извещения сторон надлежащим образом о рассмотрении спора, в деле нет.

Таким образом, судом нарушены требования части 3 статьи 119, части 2 статьи 127, части 3 статьи 140, части 7 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет за собой отмену названных судебных актов с передачей дела в суд первой инстанции. При рассмотрении спора по существу суду надлежит исследовать доказательства наличия либо отсутствия у ответчика статуса юридического лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 02.04.96 и постановление апелляционной инстанции от 19.06.96 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу No. 4/78 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ