ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 1997 г. No. 5304/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 13.05.96, постановление
апелляционной инстанции от 27.06.96 Арбитражного суда Мурманской области и
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.08.96 по делу No. 1-1231/12.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Совместное
российско-ирландское предприятие "Акционерное общество закрытого типа
"Нордморсервис" обратилось в Арбитражный
суд Мурманской области с иском к Государственной налоговой инспекции по городу
Мурманску о признании не подлежащими исполнению распоряжений от 28.02.96 No. 391, 393, 389 о бесспорном списании с расчетного счета
истца в Северном морском банке 13621200, 107265400 и 55824400 рублей недоимок
по налогам.
В судебном заседании истец изменил свои исковые требования и просил возвратить из
бюджета 53713162 рубля, признать распоряжение от 28.02.96 No.
393 не подлежащим исполнению полностью и распоряжение от 28.02.96 No. 389 не подлежащим исполнению частично - в сумме 15732438
рублей.
Решением от 13.05.96 исковые требования
удовлетворены полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.06.96 Арбитражного суда Мурманской области решение изменено в части
взыскания госпошлины, в остальной части оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 26.08.96 оставил постановление
апелляционной инстанции без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные
акты отменить, в иске отказать.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Госналогинспекция по городу Мурманску предъявила в Северный
морской банк распоряжения от 28.02.96 No. 391, 393,
389 о списании с расчетного счета совместного предприятия "Нордморсервис" 13621200, 107265400 и 55824400 рублей
недоимок по налогам. На момент рассмотрения спора с истца списано 53713162
рубля.
Оспаривая действия налоговой инспекции,
истец сослался на перечисление налоговых платежей в добровольном порядке и
списание их по платежным поручениям с его расчетного счета в Северо-Западном
коммерческом банке.
Принимая решения, судебные инстанции
исходили из того, что днем уплаты налога считается день списания платежей со
счета недоимщика в банке или ином кредитно-финансовом учреждении. Поскольку
денежные средства были списаны с расчетного счета истца, суд признал, что
обязанность его по уплате налога прекращена и
вторичное списание налога по названным распоряжениям является неправомерным.
Однако арбитражный суд не учел, что в
соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "Об основах
налоговой системы в Российской Федерации" обязанность юридического лица по
уплате налога прекращается уплатой им налога или его отменой.
Эта обязанность считается исполненной при
поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место
недоимка, которая может быть взыскана с налогоплательщика в соответствии со
статьей 13 упомянутого Закона.
В данном случае платежные поручения истца
на перечисление налоговых платежей до настоящего времени не исполнены, денежные
средства в бюджет не поступили, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах оснований для
признания не подлежащими исполнению распоряжений налоговой инспекции и
возвращения списанной суммы из бюджета у арбитражного суда не имелось.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 13.05.96, постановление
апелляционной инстанции от 27.06.96 Арбитражного суда Мурманской области и
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.08.96 по делу No. 1-1231/12 отменить.
Отказать совместному
российско-ирландскому предприятию "Акционерное общество закрытого типа
"Нордморсервис" в иске к Государственной
налоговой инспекции по городу Мурманску о признании не подлежащими исполнению
распоряжений от 28.02.96 No. 393, 389 и возврате из
бюджета 53713162 рублей.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ