ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 1997 г. No. 5033/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города
Москвы от 12.08.96 по делу No. 41-245 "К".
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Государственное
предприятие "Трамвайное депо имени Н.Э. Баумана" обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском, в котором просило обязать
научно-технический центр МВД Российской Федерации выполнить условие договора от
07.05.90 No. 54 об отселении семьи Бородина С.А. из
дома No. 9/1 по улице Сельскохозяйственной и о
предоставлении этой семье квартиры с учетом имеющихся льгот.
Определением от 22.06.95 дело к
производству принято.
Определением от 15.08.95 производство по делу приостановлено до принятия решения по делу Останкинским
межмуниципальным народным судом города Москвы по иску НТЦ МВД России к Бородину
С.А. о выселении.
Определением от 03.06.96 производство по
делу возобновлено.
Стороны 08.08.96 заключили мировое
соглашение, в котором указано:
"2. Депо подтверждает право центра в
соответствии со статьей 96 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставить
Бородину С.А. однокомнатную квартиру общей площадью 41,2 кв. метра по адресу:
улица Академика Глушко, д. 14, кв. 159.
3. Центр обязуется продлить ордер No. 823500 от 18.01.95 и выдать его Бородину С.А.
4. В случае отказа Бородина С.А. от
получения ордера центр оставляет за собой право на принудительное выселение
Бородина С.А.".
Арбитражный суд в заседании установил,
что стороны урегулировали спорные правоотношения путем передачи ответчиком
истцу однокомнатной квартиры по адресу: Москва, ул. Академика Глушко, 14, кв.
159, определением от 12.08.96 утвердил мировое соглашение и прекратил
производство по делу.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается данное определение
отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Несмотря на то, что в определении не
упоминается о передаче квартиры непосредственно гражданину, из мирового соглашения,
утвержденного судом, следует, что в возникшем споре решались, в частности,
вопросы, затрагивающие интересы гражданина и его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 37
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не
принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска,
не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным
нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В
этих случаях суд рассматривает спор по существу.
Трамвайное депо имени Н.Э. Баумана
передало на баланс научно-технического центра МВД России дом No. 9/1 по улице Сельскохозяйственной с проживающими в этом
доме 15 семьями. Согласно пункту 2.1 договора научно-технический центр взял на
себя обязательство по отселению 15 семей, четырнадцать из которых отселил.
Данный спор возник из невыполнения
условия договора по отселению семьи гражданина Бородина С.А.
Поскольку в результате мирового
соглашения между сторонами по договору от 07.05.90 No.
54 затронуты законные гражданские права и интересы конкретных физических лиц,
спор в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР подлежит
рассмотрению в суде общей юрисдикции.
На основании подпункта 1 статьи 85
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу
следовало прекратить, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда города
Москвы от 12.08.96 по делу No. 41-245 "К"
отменить.
Производство по делу прекратить в связи с
неподведомственностью спора.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ