ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 1997 г. No. 5819/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.96 и постановление Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.96 по делу No. 2-496.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа
"Ямалэлектросвязь" обратилось в Арбитражный
суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Сберегательному банку
Российской Федерации в лице Салехардского отделения No. 1790 о взыскании 136000000 рублей штрафа за
несвоевременное списание средств со счета и 136000000 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Решением от 27.06.96 исковые требования
удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.11.96 оставил решение в силе.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные
акты изменить: во взыскании процентов отказать.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что между
Сберегательным банком Российской Федерации в лице Салехардского
отделения No. 1790 и акционерным обществом открытого
типа "Ямалэлектросвязь" заключен договор от
15.09.95 на расчетно-кассовое обслуживание, в соответствии с которым банк
обязан своевременно совершать расчетно-кассовые операции по счету клиента.
Однако банк несвоевременно произвел
списание денежных средств со счета общества.
Ненадлежащее исполнение договора и иск о
взыскании штрафа банком не оспаривались.
Следовательно, решение суда в отношении
штрафа, предусмотренного пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил
совершения расчетных операций, обоснованно.
Поскольку удержание
банком денежных средств акционерного общества являлось следствием
несвоевременного их перечисления по назначению, за что к банку применена
ответственность в виде штрафа, оснований у суда для взыскания с него процентов
за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации не имелось.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 27.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 27.11.96 по делу No.
2-496 изменить: отказать акционерному обществу открытого типа "Ямалэлектросвязь" в иске к Сберегательному банку
Российской Федерации о взыскании 136000000 рублей процентов за пользование
чужими денежными средствами.
В остальной части решение и постановление
оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ