ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 1997 г. No. 4133/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 07.03.96,
постановление апелляционной инстанции от 24.04.96 Арбитражного суда города
Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
19.06.96 по делу No. 23-137 "А".
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Банк внешнеэкономической деятельности
"Внешэкономбанк" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о
взыскании с Государственно-кооперативного объединения рыбного хозяйства (Росрыбхоз) 8079243 долларов США или 38901555045 рублей
задолженности по кредитному соглашению, подписанному сторонами 06.02.91.
В соответствии с указанным соглашением
Внешэкономбанк предоставил ответчику кредит на сумму 9717966 долларов США для
оплаты 85 процентов стоимости контракта с инофирмой "Картинек"
(Дания) на закупку оборудования для автоматизации разделки рыбы.
Арбитражный суд
города Москвы определением от 07.03.96 возвратил исковое заявление без
рассмотрения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату госпошлины
в установленных порядке и размере.
Постановлениями от 23.04.96 и от 19.06.96
соответственно апелляционная и кассационная инстанции оставили определение без
изменения по этому же мотиву.
В протесте первого заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные
акты отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с
пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений и
дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине"
от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных
судах, освобождаются, в частности, прокуроры, органы государственной власти,
органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях,
предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Согласно
постановлениям Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 13.01.92 No. 2172-1, от 16.03.92 No.
2524-1, Верховного Совета Российской Федерации от 12.11.92 No.
3875-1, указам Президента Российской Федерации от 07.12.92 No.
1565 и от 22.12.93 No. 2261 Внешэкономбанк является
специализированным государственным банком Российской Федерации, который в
качестве агента Правительства Российской Федерации осуществляет обслуживание
внешнего и внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР и Российской Федерации.
Поскольку денежные средства на счетах
Внешэкономбанка принадлежат Российской Федерации и
распоряжается ими Правительство Российской Федерации в лице Минфина
России, следует признать, что Внешэкономбанк, обратившись в арбитражный суд с
требованием о возврате кредита, действовал в интересах государства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение от 07.03.96, постановление
апелляционной инстанции от 24.04.96 Арбитражного суда города Москвы и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.96 по
делу No. 23-137 "А" отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Москвы.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ