ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 1997 г. No. 2681/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 29.04.96 по делу No. 16-149 и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа
"Курскхимволокно" обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с иском к ассоциации внешнеэкономического сотрудничества с
зарубежными странами в области химической промышленности "Ассовнешхим" о взыскании 445504000 рублей,
составляющих стоимость поставленной фирме "Контимакс"
(ФРГ) продукции.
Решением от 29.04.96 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 08.08.96 решение оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные
акты отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела
видно, что между ассоциацией внешнеэкономического сотрудничества с зарубежными
странами в области химической промышленности "Ассовнешхим"
и Курским производственным объединением "Химволокно" (в настоящее
время АООТ "Курскхимволокно") заключен
договор от 09.12.91 No. 55-91, согласно которому
истец поручает, а ответчик принимает на себя выполнение работ (услуг) по поиску
фирмы-партнера и заключению контрактов на взаимную поставку химической
продукции. Кроме того, ассоциация "Ассовнешхим" обязуется продавать и закупать товар по
спецификации производственного объединения "Курскхимволокно".
За выполненную работу предусмотрена выплата комиссионного вознаграждения.
В феврале 1992 года ассоциация "Ассовнешхим" от своего имени заключила с фирмой "Контимакс" (ФРГ) контракт No.
1145/1494-31, предметом которого является поставка ассоциацией фирме
волокнистых отходов полиамидного шелка и регранулята
полиамидных отходов и поставка фирмой ассоциации оборудования и запчастей для
мини-мясокомбината. Контрактом предусмотрена взаимная поставка продукции без ее
денежной оплаты на сбалансированной по валютной стоимости основе.
Во исполнение вышеназванных договора No. 55-91 и контракта No.
1145/1494-31 истец отгрузил во II квартале 1992 года фирме "Контимакс" более 180 тонн регранулята
полиамидных отходов.
Поскольку ответчик свои обязательства по
поставке истцу оборудования для мини-мясокомбината не выполнил, последний
приостановил отгрузку отходов и обратился с иском в арбитражный суд о взыскании
стоимости поставленной продукции.
Однако при принятии решения и
постановления суды первой и кассационной инстанций необоснованно изменили
предмет исковых требований, указав в судебных актах, что иск заявлен о
взыскании непоставленного ответчиком оборудования.
Это не вытекает из материалов дела.
Кроме того, Арбитражный суд города Москвы
и Федеральный арбитражный суд Московского округа неправильно определили природу
договора от 09.12.91 No. 55-91 как договора
поручения.
Анализ названного договора и других имеющихся в деле документов дает основания полагать,
что между сторонами установлены отношения по договору комиссии. Поэтому вопрос
об ответственности ассоциации "Ассовнешхим"
следует рассматривать с учетом соответствующих норм Основ гражданского
законодательства, регулировавших данный вид отношений.
Судом не дано должной оценки
международным товарно - транспортным накладным, содержащим ссылку на контракт No. 1145/1494-31.
При новом рассмотрении дела суду следует
также дать соответствующую оценку контракту от 24.04.92 No.
123-11-2-3004, согласно которому ассоциация "Ассовнешхим"
должна была закупить у венгерской фирмы "Ведьептрейд
ЛТД" для истца комплектное оборудование для мини-мясокомбината и письму
ответчика от 24.10.95 No. А-06-1/158, адресованному
фирме "ИГУТ", в котором он подтверждает факт отгрузки истцом 180 тонн
отходов полиамидных фирме "Контимакс" и
невыполнение последним обязательства по контракту.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы
от 29.04.96 по делу No. 16-149 и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.96 по тому же делу
отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Москвы.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ