ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 1997 г. No. 4957/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.96 по делу No. 23-42.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Орелагропромстрой" в лице филиала "Сельский строительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "ВИК" о взыскании 223294564 рублей, в том числе 55426649 рублей основного долга, 84525638 рублей штрафа за задержку оплаты выполненной работы и 83342277 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.03.96 исковые требования удовлетворены полностью.

В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается состоявшееся решение отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 113, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству и об отложении рассмотрения дела судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Между тем ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку определения о принятии искового заявления и об отложении рассмотрения дела направлялись ответчику по неправильно указанному истцом адресу, в связи с чем они возвращались в суд без вручения адресату.

Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения арбитражного суда, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле сторон, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.96 по делу No. 23-42 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ