ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 1997 г. No. 4529/96,
4530/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.96 по делам No.
А26-4-295/96 и No. А27-4-335/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 29.05.96 по делам No. А26-4-295/96 и No. А27-4-335/96, объединенным в порядке статьи 105
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство,
удовлетворены исковые требования коммерческого банка "Кредобанк"
о взыскании с акционерного общества открытого типа "Западно-Сибирский
металлургический комбинат" задолженности по кредитному договору от
10.04.95 No. 1802.
Ответчик обратился в арбитражный суд с
заявлением о предоставлении на шесть месяцев отсрочки исполнения указанного
решения, а "Кредобанк" - с заявлением о
принятии мер по обеспечению исполнения решения.
Определением от 17.07.96 в предоставлении
отсрочки исполнения решения отказано и приняты меры по его обеспечению.
Постановлением апелляционной инстанции от
11.09.96 указанное определение отменено: АООТ "Западно-Сибирский
металлургический комбинат" предоставлена отсрочка исполнения решения от
29.05.96, КБ "Кредобанк" в удовлетворении
заявления о принятии мер по обеспечению исполнения данного решения отказано.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
апелляционной инстанции изменить: АООТ "Западно-Сибирский металлургический
комбинат" в предоставлении отсрочки исполнения решения отказать, оставив
без изменения в этой части определение арбитражного суда от 17.07.96. В
остальной части постановление оставить без изменения.
Рассмотрев протест, Президиум не находит
оснований для его удовлетворения.
Из материалов дел следует, что в
настоящее время в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеется
дело о несостоятельности (банкротстве) АООТ "Западно-Сибирский
металлургический комбинат", возбужденное по заявлению одного из
кредиторов.
При таких обстоятельствах отказ в
предоставлении отсрочки исполнения решения существенно затрагивает и ущемляет
интересы других кредиторов.
Кроме того,
отсрочка исполнения решения в данном случае необходима на случай, если к
должнику по делу о несостоятельности (банкротстве) будут применены процедуры,
предусмотренные статьей 12 Закона Российской Федерации "О
несостоятельности (банкротстве) предприятий" (введение внешнего
управления, моратория на удовлетворение требований кредиторов к должнику) и на
случай признания должника банкротом и его ликвидации - для соблюдения положений
законодательства об очередности удовлетворения требований кредиторов (статья 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 185-187 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.96 по делам No.
А26-4-295/96 и No. А27-4-335/96 оставить без изменения.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ