ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 1996 г. No. 5400/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 24.03.95 Волгоградского областного арбитражного суда и постановление от 16.05.95 коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, по делу No. 60/5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Нектар" обратилось в Волгоградский областной арбитражный суд с иском о взыскании с Новоаннинского райпотребсоюза 497917600 рублей, составляющих разницу между стоимостью вновь построенного склада и балансовой стоимостью старых деревянных и кирпичных складов, сданных в аренду Новоаннинскому межрайонному обществу пчеловодов - любителей (общество "Нектар"). В последующем истец увеличил сумму иска до 574518685 рублей.

Решением от 24.03.95 иск удовлетворен полностью.

Постановлением от 16.05.95 решение оставлено без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца основаны на договоре от 05.11.91, заключенном между обществом "Нектар" и Новоаннинским райпотребсоюзом. Согласно этому договору райпотребсоюз принял на себя обязательства передать в аренду обществу "Нектар" три секции деревянных складов площадью 500 кв. метров, а общество - построить на территории райпотребсоюза новый склад размером 42х18 м со всеми подъездными путями общей стоимостью 160000 рублей. По завершении строительства нового склада (1 ноября 1992 года) райпотребсоюзу следовало передать в собственность общества "Нектар" деревянный склад размером 40х12 м с прилегающей к нему территорией, а обществу "Нектар" надлежало передать райпотребсоюзу новый склад размером 42х18 м. Разницу в балансовой стоимости деревянного и вновь построенного склада обществу "Нектар" должен был возместить Новоаннинский райпотребсоюз.

Арбитражный суд, удовлетворяя иск, исходил из факта выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Коллегия Волгоградского областного арбитражного суда по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, по этим же основаниям оставила решение суда первой инстанции без изменения, указав дополнительно, что ТОО "Фирма "Нектар" является правопреемником Новоаннинского межрайонного общества пчеловодов - любителей "Нектар" (эти обстоятельства установлены решением Новоаннинского народного суда от 08.09.94).

Вывод арбитражного суда о выполнении сторонами своих договорных обязательств не основан на имеющихся в деле доказательствах. Так, при отсутствии договора аренды не представляется возможным проверить, предоставлялись ли Новоаннинским райпотребсоюзом деревянные складские помещения обществу "Нектар". В деле также отсутствуют акты приема-передачи вновь построенного склада от общества "Нектар" Новоаннинскому райпотребсоюзу. Между тем выяснение этих обстоятельств имеет существенное значение для разрешения спора.

Неверным является вывод суда о правопреемстве ТОО "Фирма "Нектар". Решением народного суда было отказано в иске о признании недействительным решения конференции о преобразовании общества и регистрации ТОО "Фирма "Нектар". Таким образом, факт правопреемства судом не устанавливался.

Судом надлежащим образом не исследовался вопрос о прекращении или непрекращении деятельности Новоаннинского межрайонного общества пчеловодов - любителей "Нектар".

При новом рассмотрении спора следует проверить порядок создания и работы ликвидационной комиссии, проведении расчетов с кредиторами, исключении юридического лица из государственного реестра. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что одним из учредителей ТОО "Фирма "Нектар" в соответствии с учредительным договором от 12.01.93 являлось Новоаннинское межрайонное добровольное товарищество пчеловодов - любителей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 24.03.95 Волгоградского областного арбитражного суда и постановление от 16.05.95 коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, по делу No. 60/5 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ