ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 1996 г. No. 1672/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Магаданского областного арбитражного суда от 15.05.95 по делу No. 2/63-э.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Авиакомпания "Магаданские авиалинии" обратилась в Магаданский областной арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого банка "Российский кредит" 351666667 рублей, списанных в бесспорном порядке на основании гарантийного письма. К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены магаданский территориальный коммерческий банк "Надежный банк" и товарищество с ограниченной ответственностью "Верона".

Решением от 15.05.95 иск удовлетворен.

В кассационном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором от 15.04.94 No. 1-30 филиал "Магаданский" банка "Российский кредит" предоставил товариществу "Верона" кредит в размере 200 млн. рублей под гарантию авиакомпании "Магаданские авиалинии".

К установленному сроку (15.07.94) товарищество не выполнило обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем банк платежным требованием от 18.07.94 No. 1 в бесспорном порядке списал со счета авиакомпании 351666667 рублей. Списание суммы было произведено на основании гарантийного письма авиакомпании от 08.04.94 и ее письма от 14.04.94 в обслуживающий банк.

Гарантийное письмо предоставляло право филиалу "Магаданский" банка "Российский кредит" произвести погашение кредита и процентов за пользование им распоряжением со счета авиакомпании "Магаданские авиалинии". В письме авиакомпании от 14.04.94 в обслуживающий ее банк "Надежный банк" разрешено списать в безакцептном порядке суммы, причитающиеся филиалу "Магаданский" банка "Российский кредит" от товарищества "Верона" по кредитному договору от 15.04.94 No. 1-30.

При таких условиях вывод суда о том, что списание денежных средств с гаранта произведено без его распоряжения, противоречит обстоятельствам спора.

В гарантийном письме установлена солидарная с заемщиком ответственность авиакомпании "Магаданские авиалинии" перед филиалом "Магаданский" банка "Российский кредит", поскольку предусмотрено, что обязанность гаранта погасить кредит и проценты возникает в случае неуплаты этих платежей товариществом "Верона". Следовательно, при наступлении срока платежа по кредитному договору банк вправе был удовлетворить свои требования за счет гаранта независимо от наличия денежных средств у заемщика. Таким образом, суд необоснованно установил, что гарант должен нести субсидиарную относительно заемщика ответственность перед банком-кредитором.

Решение подлежит отмене как необоснованное. В иске об обратном взыскании списанных с авиакомпании сумм следует отказать.

Руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Магаданского областного арбитражного суда от 15.05.95 по делу No. 2/63-э отменить.

Отказать авиакомпании "Магаданские авиалинии" в иске о взыскании с коммерческого банка "Российский кредит" 351666667 рублей.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ