ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 1996 г. No. 3283/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 30.01.96 и постановление
апелляционной инстанции от 28.03.96 Арбитражного суда Республики Удмуртия по
делу No. 17/28.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное общество "Ижтрансавто" обратилось в Арбитражный суд Республики
Удмуртия с иском к Евроазиатскому банку экономического развития о взыскании
основной задолженности по договору банковского счета, процентов за пользование
чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации и расходов за оказание юридических услуг.
Решением от 30.01.96 исковые требования
удовлетворены в части взыскания основной задолженности и процентов за
пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
28.03.96 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся
судебные акты изменить. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами отказать. В отношении требований о взыскании убытков дело передать
на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами. В остальной части решение и
постановление следует оставить без изменения.
Между акционерным обществом "Ижтрансавто" и Евроазиатским банком экономического
развития заключен договор банковского счета в форме открытия расчетного счета в
ОПЕРу ЕАБЭР города Ижевска.
Истец, используя свое право распоряжения
денежными средствами, находящимися на его расчетном счете, в силу договора
банковского счета и статьи 110 Основ гражданского законодательства поручил
ответчику перечислить в бюджет платежи по налогам по платежному поручению от
11.08.95 No. 674.
Евроазиатский банк экономического
развития, выполняя поручение клиента, в тот же день произвел операцию по
списанию суммы с расчетного счета АО "Ижтрансавто".
Ввиду отсутствия средств на
корреспондентском счете банка данное поручение помещено во внутреннюю
картотеку, в то время как следовало отавизовать
списанную сумму в РКЦ для дальнейшего перечисления ее получателю.
Таким образом, судом правомерно
удовлетворены исковые требования в части взыскания основной задолженности.
Однако судом при взыскании процентов
ошибочно сделан вывод о пользовании банком денежными средствами.
Спорные отношения по перечислению
денежных средств возникли между сторонами в 1995 году.
Исходя из норм Гражданского кодекса
Российской Федерации, действовавших до введения в действие части второй
Кодекса, у банка, привлеченного к выполнению поручения клиента, не было
денежного обязательства, он лишь выполнял функции по осуществлению расчетной
операции.
При таких обстоятельствах у АО "Ижтрансавто" отсутствовало материально-правовое
основание для взыскания с банка процентов по статье 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Требования истца о возмещении расходов по
оказанию юридических услуг не подлежат удовлетворению в соответствии со статьей
22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 30.01.96 и постановление
апелляционной инстанции от 28.03.96 Арбитражного суда Республики Удмуртия по
делу No. 17/28 изменить.
Акционерному обществу "Ижтрансавто" во взыскании 1808254 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами отказать.
В остальной части решение и постановление
оставить без изменения.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ