ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 1996 г. No. 3034/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.96 по делу Арбитражного суда Краснодарского края No. 240-10.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу закрытого типа "Армавирпромбургаз" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и финансовых санкций с одновременным обращением взыскания на имущество плательщика.

Решением от 21.11.95 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 24.05.96 решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено со ссылкой на неподведомственность данного спора арбитражному суду.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 No. 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные органы при взыскании в бесспорном порядке недоимок по страховым взносам пользуются правами, предоставленными налоговым органам по взысканию не внесенных в срок налогов.

Однако указанный Порядок не предоставляет органам Пенсионного фонда Российской Федерации право обращать взыскание на имущество неплательщика во внесудебном порядке в случае отсутствия на его счете денежных средств.

Следовательно, при отсутствии на счете плательщика денежных средств иски отделений Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании страховых взносов с одновременным обращением взыскания на имущество плательщиков страховых взносов подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Поэтому оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Учитывая, что между сторонами отсутствует спор по размеру взысканной суммы, и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.96 по делу Арбитражного суда Краснодарского края No. 240-10 отменить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.95 по указанному делу оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ