ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 1996 г. No. 2702/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.96 по делу No.
4/4044.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной
ответственностью "Галант" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской
области с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и
других материальных ценностей по договору от 12.08.94 No.
Т-004/1208-94, заключенному с акционерной фирмой "ЭКО Лимитед" (АФ
"ЭКО Лимитед").
Решением от 27.02.96 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.04.96 указанное решение отменено, производство по делу прекращено.
В кассационной инстанции законность
судебных актов не проверялась.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление от
17.04.96 отменить, жалобу ответчика передать в апелляционную инстанцию для
рассмотрения по существу.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Во время рассмотрения спора в
апелляционной инстанции выяснилось, что ТОО "Галант" находилось в
процессе ликвидации еще до предъявления иска к АФ "ЭКО Лимитед". Считая полномочия директора ТОО "Галант" Миргород К.Л.,
подписавшей исковое заявление, истекшими до предъявления иска, с момента
назначения ликвидационной комиссии (к которой согласно статье 62 Гражданского
кодекса Российской Федерации, переходят полномочия по управлению делами
юридического лица), суд апелляционной инстанции пришел к выводу об ошибочности
возбуждения производства по делу. В связи с изложенным производство по делу было прекращено на основании
пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что исковое
заявление действительно подписано от имени ТОО "Галант" его
директором - Миргород К.Л. Однако указанное
обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу.
Кроме того, арбитражному суду было
известно (и это отражено в тексте постановления), что общим собранием ТОО
"Галант" Миргород К.Л. была избрана председателем ликвидационной
комиссии (л.д. 153), т.е. исковое заявление подписано
правомочным лицом.
Исходя из изложенного и руководствуясь
статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.96 по делу No.
4/4044 отменить.
Дело направить в апелляционную инстанцию
этого же суда для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ТОО
"Галант".
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ