ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 1996 г. No. 1435/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.96 No. 296/95 по делу Арбитражного суда Архангельской области No. 38/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Муниципальное предприятие "Водоканал" города Архангельска обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с муниципального предприятия "Гостиница "Двина" 127199298 рублей задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.01.95 No. 2-10 и пени за просрочку платежа в сумме 54142209 рублей.

Решением от 11.09.95 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением от 08.12.95 апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.

Постановлением от 01.02.96 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил названные судебные акты и отказал в иске.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отменить. Судебные акты Арбитражного суда Архангельской области оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Муниципальное предприятие "Водоканал" при исчислении задолженности ответчика за оказываемые ему услуги по водоснабжению и отведению сточных вод исходило из тарифов на воду и стоки, установленных постановлением мэра города Архангельска от 18.05.95 No. 111 для предприятий и организаций города. Данное постановление издано в соответствии с постановлением главы администрации Архангельской области от 04.05.95 No. 176 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)". Постановление от 04.05.95 в свою очередь издано во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.95 No. 239, которым утверждены перечни продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Заключенный сторонами договор от 01.01.95 No. 2-10 в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным договорам. Согласно пункту 2 указанной статьи цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Судом выяснено, что предприятием "Водоканал" установлена одинаковая цена на отпускаемую питьевую воду и сбор сточных вод предприятию "Гостиница "Двина" и другим потребителям. Эта цена соответствует тарифам, принятым постановлением мэра города Архангельска от 18.05.95 No. 111, ответчик же не относится к предприятиям, для которых установлены льготные тарифы.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

При таких обстоятельствах истец вправе был настаивать на применении в расчетах с ответчиком установленной цены, а суд первой и второй инстанций правомерно удовлетворил его исковые требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.96 по делу Арбитражного суда Архангельской области No. 38/1 отменить.

Решение от 11.09.95 и постановление от 08.11.95 Арбитражного суда Архангельской области по указанному делу оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ