ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 1996 г. No. 2470/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Оренбургской области от 22.03.96 по делу No. 25/1.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное общество энергетики и
электрификации "Оренбургэнерго" в лице
своего подразделения - Центральные электрические сети - обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с иском к колхозу имени Фрунзе Саракташского района о взыскании 346037041 рубля
задолженности и 286208226 рублей процентов за несвоевременную оплату
электроэнергии.
Решением от 22.03.96 иск удовлетворен в
сумме 182423554 рублей, в том числе: 139900598 рублей - задолженность; 42522956
рублей - проценты. В остальной части иска отказано в связи с тем, что ответчик
в соответствии с двусторонним соглашением поставил истцу на 207 млн. рублей
семена подсолнечника. Эта сумма судом засчитана в погашение задолженности.
Кроме того, судом принято во внимание то, что истец ряд платежных требований
отозвал.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить,
дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором от 19.09.90,
который ежегодно продлевался, акционерное общество энергетики и электрификации
"Оренбургэнерго" (ранее "ПОЭиЭ "Оренбургэнерго")
поставляло колхозу имени Фрунзе Саракташского района
электроэнергию.
В результате сверок расчетов была
выявлена задолженность колхоза за электроэнергию, поставленную в 1994 - 1995
годах.
Поскольку колхоз от добровольной уплаты
задолженности уклонился, Центральные электрические сети акционерного общества
энергетики и электрификации "Оренбургэнерго"
обратились в арбитражный суд с иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд
частично принял во внимание соглашение, заключенное Центральными электрическими
сетями и колхозом имени Фрунзе, по которому колхоз в счет погашения
задолженности за электроэнергию обязался поставить семена подсолнечника в
количестве 138 тонн на сумму 207 млн. рублей. Этим же соглашением
предусматривалось, что взаимозачет производится после поставки продукции и
представления счетов и накладных по отгрузке.
Истец указывает, что колхоз семена
подсолнечника не поставил.
Ответчик не представил доказательства
поставки семян подсолнечника, суд эти доказательства не истребовал.
При отсутствии документов, подтверждающих
отгрузку семян подсолнечника, у суда не было достаточных оснований для зачета
207 млн. рублей в погашение задолженности и отказа в иске на эту сумму.
Принимая во внимание, что решение принято
без изучения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела,
руководствуясь статьями 185 - 187 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Оренбургской
области от 22.03.96 по делу No. 25/1 отменить, дело
направить на новое рассмотрение в тот же суд.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ