ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 1996 г. No. 953/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 03.08.95 и постановление
апелляционной инстанции от 05.02.96 Арбитражного суда Республики Коми по делу No. 2220/3.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерный коммерческий ипотечный банк
"Европейский Север" (далее - АКИБ "Европейский Север")
обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному страховому
обществу "Шондi" и
гражданину - предпринимателю Григоряну Д.М. о взыскании 250000000 рублей в
связи с непогашением кредита.
Решением от 03.08.95 с акционерного
страхового общества "Шондi"
взыскано 225000000 рублей страхового возмещения, то есть 90 процентов от суммы
непогашенного кредита, с заемщика - 25000000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от
05.02.96 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке решение не
проверялось.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные
акты изменить и удовлетворить иск полностью за счет заемщика.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из
материалов дела, АКИБ "Европейский Север" по кредитным договорам от
22.06.94 No. 083 и от 13.10.94 No.
136 предоставил гражданину - предпринимателю Григоряну Д.М. кредит в сумме
250000000 рублей под обеспечение полисами акционерного страхового общества
"Шондi" от 23.06.94 No.
129 и от 12.10.94 No. 160 о добровольном страховании
ответственности заемщика за непогашение кредитов в размере 90 процентов от невозвращенных сумм.
Срок возврата сумм кредита неоднократно
продлевался дополнительными соглашениями. В связи с пролонгацией кредитных
договоров были продлены соответственно и сроки договоров страхования путем
выдачи новых полисов.
Заемщик обязательства по кредитным
договорам не выполнил.
Предъявляя иск, банк свои требования к
страховщику обосновывал тем, что договоры страхования между АСО "Шондi" и предпринимателем
Григоряном Д.М. заключены в пользу третьего лица - АКИБ "Европейский
Север".
Между тем в упомянутых полисах в
нарушение статьи 15 Закона Российской Федерации "О страховании" не
указано, что договоры страхования заключены в пользу третьего лица и что
выгодоприобретателем по этим договорам является АКИБ "Европейский Север".
Таким образом, полисы не подтверждают
доводы истца о наличии договоров страхования, заключенных в пользу третьего
лица в соответствии с требованиями статьи 107 Основ гражданского
законодательства и Закона Российской Федерации "О страховании".
Следовательно, у суда не было правовых
оснований для взыскания в пользу кредитора страхового возмещения со
страховщика.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 03.08.95 и постановление
апелляционной инстанции от 05.02.96 Арбитражного суда Республики Коми по делу No. 2220/3 изменить.
Акционерному коммерческому ипотечному
банку "Европейский Север" в иске к акционерному страховому обществу
"Шондi" отказать.
Исковые требования удовлетворить за счет
предпринимателя Григоряна Д.М.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ