ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 1996 г. No. 8661/95
(38-425-96)
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на определение Высшего арбитражного суда Удмуртской
Республики от 20.10.95 по делу No. 2-10/5.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Прокурор Ямало -
Ненецкого автономного округа в защиту государственных и общественных
интересов обратился в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о
взыскании с государственного геологического предприятия по разведке нефти и
газа "Удмуртгеология" 207589549 рублей
ущерба, причиненного самовольным захватом земель сельскохозяйственного
назначения.
Определением от 20.10.95 в принятии
искового заявления отказано.
В установленном порядке определение не
обжаловано.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается определение отменить, дело передать
на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ в принятии искового заявления
мотивирован тем, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики с
иском мог обратиться только прокурор Удмуртской Республики или его заместитель,
поскольку прокурору другого субъекта Российской Федерации такое право не
предоставлено.
Вместе с тем выводы определения не
соответствуют названной норме процессуального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 41
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обратиться с
иском в арбитражный суд субъекта Российской Федерации предоставлено не только
прокурору или заместителю прокурора данного субъекта Российской Федерации, но и
приравненным к ним прокурорам или их заместителям.
В соответствии со статьей 65 Конституции
Российской Федерации Ямало - Ненецкий автономный округ
является субъектом Российской Федерации. Следовательно, полномочия,
предоставленные согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации прокурору или заместителю прокурора Удмуртской Республики
на обращение с иском в арбитражный суд Удмуртской Республики, в равной мере
распространяются и на прокурора Ямало - Ненецкого
автономного округа.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Высшего арбитражного суда
Удмуртской Республики от 20.10.95 по делу No. 2-10/5
отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в
тот же арбитражный суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ