||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N 59-О11-16

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Русакова В.В., Фроловой Л.Г.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Портнягина Ю.В. на приговор Амурского областного суда от 13 апреля 2011 года, которым

Портнягин Ю.В. <...>

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на девятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года с возложением ограничений, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденного Портнягина Ю.В., адвоката Карпухина С.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия.

 

установила:

 

Портнягин Ю.В. признан виновным в совершении убийства Б., Е. и У. на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено 21 августа 2010 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Портнягин Ю.В. виновным себя полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный Портнягин Ю.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, применив положения ст. ст. 61 и 64 УК РФ. Указывает на то, что в содеянном он раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, находится в пенсионном возрасте, страдает хроническими заболеваниями. Просит также учесть противоправное поведение потерпевших, которые накануне применили по отношению к нему насилие, похитили у него <...> рублей денег.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Самарина Е.С. и потерпевшая К. просят оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Портнягина Ю.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Портнягина Ю.В., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Портнягину Ю.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, результатом которых явилась смерть трех человек, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

При назначении Портнягину Ю.В. наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание осужденным своей вины, явку с повинной, первую судимость, его возраст и состояние здоровья, все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе, в том числе и противоправное поведение потерпевших.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Портнягину Ю.В. наказания, в том числе, с применением требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Амурского областного суда от 13 апреля 2011 года в отношении Портнягина Ю.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"