||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N 67-О11-56

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.

судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.

секретаря судебного заседания Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карманова С.С. на приговор Новосибирского областного суда от 17 марта 2011 года, которым

Карманов С.С.

судимый:

24 октября 2006 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

09 января 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год, наказание по приговору от 24 октября 2006 года постановлено исполнять самостоятельно;

07 августа 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с присоединением по правилам ст. 70 УК РФ части неотбытого наказания по приговорам от 24 октября 2006 года и 09 января 2007 года к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 3 года 9 месяцев;

19 сентября 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с частичным сложением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 07 августа 2007 года к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 4 года;

16 октября 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с частичным сложением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 сентября 2007 года к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 4 года 6 месяцев;

09 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка Венгеровского района Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с частичным сложением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 16 октября 2007 года к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 5 лет;

26 ноября 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с частичным сложением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 09 ноября 2007 года к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 5 лет 6 месяцев;

10 декабря 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Новосибирского областного суда от 18 июня 2010 года) за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с частичным сложением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 26 ноября 2007 года к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 5 лет 11 месяцев, освобожденного 01 октября 2010 года условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 15 дней,

осужден по п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Карманова С.С. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Венгеровского районного суда Новосибирского области от 10 декабря 2007 года отменено.

На основании ст. 70 окончательно назначено Карманову С.С. 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства дела, выслушав осужденного Карманова С.С. и адвоката Лунина Д.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Карманов С.С. признан виновными в убийстве двух лиц: из личных неприязненных отношений он умышленно причинил смерть С. и с целью сокрытия этого преступления, он умышленно причинил смерть К.

Преступление совершено 02 ноября 2010 года <...> при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Карманов С.С. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Карманов С.С. считает приговор незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела. Указывает, что согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы он страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Он обучался в школе по вспомогательной программе. Полагает, что в связи с этими обстоятельствами его не должны были судить, а направить на медицинское лечение. Утверждает, что показания на предварительном следствии давал под давлением следователя и участкового. Что суд, при назначении ему наказания не учел данные о его личности и назначил суровое наказание. Просит разобраться и принять справедливое решение.

В возражениях государственный обвинитель Вдовин Д.В. считает доводы жалобы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Карманова С.С. в совершении вмененного ему преступления основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Так, из показаний Карманова С.С, данных им на предварительном следствии усматривается, что 02 ноября 2010 года от односельчан ему стало известно о недовольстве, которое выражал С. в связи с распитием им спиртных напитков у него в доме. Желая разобраться с С., он около 19 часов 30 минут пришел к нему в квартиру, где, помимо последнего находился К., который спал на диване. В ходе возникшего между ними разговора, С. стал выгонять его из квартиры. В ответ он, из личных неприязненных отношений нанес удар ногой в область лица С., от которого тот упал, а затем еще не менее десяти ударов руками и ногами в область его головы и тела. Затем он взял в комнате алюминиевую палку, которой нанес еще около десяти ударов в область груди С. Присутствующий в квартире К. попросил его прекратить избиение С., но он его не послушал и, желая "добить" последнего, нанес 5 - 6 ударов ногами в область его головы, после чего убедился, что С. не подает признаков жизни. Затем он сказал К. что тот "сдаст" его, взял в зале веревку, подошел к нему, накинул эту веревку на его шею и стал душить сидящего на диване К., чтобы устранить свидетеля, который может все рассказать. Когда тот стал оказывать сопротивление, он повалил К. на диван лицом вниз, уперся коленями в его спину и натянул веревку, удерживая ее в таком положении около 15 минут. К. хрипел, а затем перестал подавать признаки жизни. После этого, с целью окончания убийства К. он взял в комнате топор-колун, которым нанес около пяти ударов в область его головы. Алюминиевую палку и топор он оставил в зале, веревку бросил в печь, а трупы С. и К. он сбросил в подпол, закрыл входную дверь на навесной замок и ушел (т. 1, л.д. 63 - 70).

Признавая эти показания достоверными, суд обоснованно указал, что они согласуются с показаниями потерпевших С. К. свидетелей Г., Я. подробно изложенными в приговоре.

Кроме вышеизложенных показаний, по делу имеются и другие, приведенные в приговоре доказательства вины осужденного, признанные судом достоверными, в частности протокол осмотра места происшествия, протокол проверки показаний на месте, заключения экспертиз.

Доводы жалобы осужденного о том, что его следовало бы направить на лечение, являются несостоятельными, поскольку судом проверялось психическое состояние Карманова С.С., исследовалось заключение психиатров от 24.10.2010 года, из которого следует, что в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, которые лишили бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими Карманов не обнаруживал. Исходя из позиции и поведения осужденного в ходе предварительного и судебного следствия, суд пришел к обоснованному выводу о вменяемости Карманова С.С.

Не нашли подтверждения и доводы жалоб Карманова С.С. о том, что показания на следствии он давал под давлением. Как видно из материалов дела в ходе следствия и судебного разбирательства осужденный вину признал полностью. Об оказании на него какого-либо давления ни в суде, ни в ходе предварительного расследования не заявлял.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой. В основу приговора положены только те доказательства, которые получены с соблюдением требований УПК РФ.

Действия Карманова С.С. квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также, данные характеризующие его личность, в том числе и указанные им в жалобе.

Назначенное ему наказание является справедливым и оснований для его смягчения, о чем просит в своей жалобе осужденный, не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

 

определила:

 

приговор Новосибирского областного суда от 17 марта 2011 года в отношении Карманова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"