||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N 36-Д11-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Скрябина К.Е., Шмаленюка С.И.,

при секретаре Кошкиной А.М.,

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Камалутдинова Р.З. на приговор Духовщинского районного суда Смоленской области от 16 октября 2009 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 15 декабря 2010 года.

Приговором Духовщинского районного суда Смоленской области от 16 октября 2009 года

Камалутдинов Р.З. <...> судимый: 27 декабря 2005 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 6 октября 2006 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания; освобожден 8 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 декабря 2005 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 ноября 2009 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 15 декабря 2010 года приговор изменен:

на основании п. п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны смягчающими наказание обстоятельствами: наличие двоих малолетних детей и явка с повинной;

снижено наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

 

установила:

 

Камалутдинов Р.З. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а также в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный Камалутдинов Р.З. приводит доводы о наличии смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также о том, что при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ президиум Смоленского областного суда ухудшил его положение, поскольку присоединил к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в размере 6 месяцев лишения свободы, хотя по приговору суда ему присоединялось 3 месяца лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор и постановление президиума подлежат изменению.

Как следует из материалов дела, при назначении Камалутдинову наказания были учтены все обстоятельства, оказывающие влияние на его назначение, в связи с чем доводы надзорной жалобы о несправедливости назначенного наказания не подлежат удовлетворению.

Однако, приговором Духовщинского районного суда Смоленской области от 16 октября 2009 года Камалутдинову Р.З. по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 3 года 3 месяца лишения свободы.

Президиум Смоленского областного суда при пересмотре приговора от 16 октября 2009 года пришел к выводу о необходимости смягчения наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по совокупности преступлений до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров до 3 лет лишения свободы.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания президиум нарушил положения ч. 1 ст. 405 УПК РФ, поскольку не учитывал, что по приговору от 16 октября 2009 года Камалутдинову Р.З. была присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 декабря 2005 года в размере 3 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебные решения, которые в этой части ухудшают положение осужденного, подлежат изменению, а назначенное осужденному Камалутдинову Р.З. наказание по совокупности приговоров - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Духовщинского районного суда Смоленской области от 16 октября 2009 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 15 декабря 2010 года в отношении Камалутдинова Р.З. изменить. Назначенное Камалутдинову Р.З. окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ смягчить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"