||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N 36-Д-11-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Нестерова В.В. и Пелевина Н.П.,

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Боброва С.А. на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 ноября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 14 января 2010 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 28 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения осужденного Боброва С.А. по доводам жалобы, выступление прокурора Коваль К.И., полагавшей, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению частично, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 ноября 2009 года

Бобров С.А. ранее судимый:

13 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 228.1, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет, постановлением Смоленского районного суда Смоленской области испытательный срок продлен на 3 месяца;

19 мая 2008 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 14 января 2010 года приговор в отношении Боброва оставлен без изменения.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 28 июля 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Боброва изменены.

С учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчено наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы.

Зачтено в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности приговоров, время содержания его под стражей с 26 марта по 19 мая 2008 года по приговору от 19 мая 2008 года.

В надзорной жалобе осужденный Бобров С.А. просит смягчить назначенное ему наказание, считая его несправедливым и чрезмерно суровым.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, судебная коллегия считает, что она подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ нарушение закона является основанием для изменения состоявшихся по уголовному делу судебных постановлений в порядке надзора.

Как видно из приговора от 12 ноября 2009 года, суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, частично присоединил не отбытую часть наказания по приговорам от 13 декабря 2007 года и 19 мая 2008 года - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Смоленского областного суда, обоснованно внеся изменения в приговор от 12 ноября 2009 года и кассационное определение от 14 января 2010 года, сократив назначенное наказание по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, вместе с тем по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, присоединил не 3 года 6 месяцев, а 3 года 7 месяцев лишения свободы, чем нарушил положения ст. 410 УПК РФ и ухудшил положение осужденного Боброва С.А.

При таких обстоятельствах назначенное ему наказание по совокупности приговоров подлежит смягчению.

Что же касается доводов жалобы о необходимости изменения приговора и кассационного определения, смягчении наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ и назначении отбывания его в колонии-поселении, то судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. Отбывание его в исправительной колонии общего режима назначено правильно, поскольку он ранее судим по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за совершение тяжкого преступления. Наказание за него учтено судом при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 - 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Боброва С.А. удовлетворить частично.

Постановление президиума Смоленского областного суда от 28 июля 2010 года в отношении Боброва С.А. изменить.

Смягчить назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров до 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении него оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"