||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N 11-О11-18

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Борисова В.П.,

судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., кассационную жалобу осужденной Нуруллиной Е.К. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2011 г., по которому

Нуруллина Е.К. <...>, судимая 1 октября 2010 г. приговором Верховного Суда Республики Татарстан по ч. 3, 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

осуждена к штрафу:

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ в размере 5000 руб.;

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ в размере 5000 руб.;

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ в размере 5000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Нуруллиной Е.К. назначен штраф в размере 7500 руб. в доход государства.

Назначенное наказание в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и жалобы, объяснения Нуруллиной Е.К. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей доводы своей жалобы, выступление адвоката Бицаева В.М. в интересах Нуруллиной Е.К., также поддержавшего доводы жалобы своей подзащитной, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Копалиной П.Л., полагавшей приговор в отношении Нуруллиной Е.К. изменить, ее действия, совершенные 1 октября 2010 г., квалифицировать по одной статье - ч. 1 ст. 297 УК РФ, наказание смягчить, Судебная коллегия

 

установила:

 

Нуруллина Е.К. признана виновной в совершении трех эпизодов неуважения к суду, выразившихся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Преступления совершены 2 августа и 1 октября 2010 г. <...> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х. указывается, что действия, совершенные Нуруллиной 1 октября 2010 г., в ходе одного и того же судебного разбирательства в отношении его участников, выразившиеся в неуважении суду, следует квалифицировать как единое преступление по ч. 1 ст. 297 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Нуруллина Е.К. просит о смягчении приговора, ссылаясь на свое заболевание сахарным диабетом, наличие у нее на иждивении малолетней дочери, признание своей вины.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с согласием Нуруллиной Е.К. с предъявленным ей обвинением и ее ходатайством, заявленным добровольно, после консультации с защитником, приговор в отношении ее постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Нуруллина Е.К., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Нуруллиной Е.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 297 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется. Условия постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены.

Вместе с тем Судебная коллегия, соглашаясь с доводами, изложенными в кассационном представлении, полагает, что приговор в отношении Нуруллиной Е.К. подлежит изменению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, суд пришел к выводу, что Нуруллина Е.К. совершила три самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ, в отношении свидетеля Н., потерпевшей Н. и государственного обвинителя А.

Между тем ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства, независимо от их числа, прямо предусмотрена диспозицией ч. 1 ст. 297 УК РФ.

При этом, как видно из приговора, свои действия Нуруллина Е.К. в отношении потерпевшей Н. и государственного обвинителя А. совершила в одно и то же время - 1 октября 2010 г. - в ходе одного и того же судебного разбирательства с целью нарушения порядка осуществления правосудия, унижения чести и достоинства участников судебного разбирательства.

Эти обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что Нуруллина Е.К. действовала с единым умыслом на оскорбление участников судебного разбирательства, проявляя неуважение к суду, то есть совершила единое преступление, и ее действия по эпизоду от 1 октября 2010 г. следует квалифицировать по одной статье - ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Наказание Нуруллиной Е.К. назначено с учетом степени и характера содеянного, требований ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, данных о личности виновной, отсутствия судимости на момент совершения деяний, наличия отрицательной характеристики.

Суд также учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства аличие малолетнего ребенка и принял во внимание состояние здоровья Нуруллиной Е.К., что указывается в кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

2. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2011 г. в отношении Нуруллиной Е.К. изменить, ее действия, совершенные 1 октября 2010 г., выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства - потерпевшей Н. квалифицированные по ч. 1 ст. 297 УК РФ, и государственного обвинителя А. квалифицированные по ч. 1 ст. 297 УК РФ, квалифицировать по ч. 1 ст. 297 УК РФ, по которой назначить штраф в сумме 5000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 297 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Нуруллиной Е.К. штраф в размере 7000 руб.

В остальном приговор в отношении Нуруллиной Е.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"