||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N 53-О11-5

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Русакова В.В. и Чакар Р.С.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Шульжитского А.В. и потерпевшей К. на приговор Красноярского краевого суда от 1 декабря 2010 года, по которому

Шульжитский А.В. <...>

осужден по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на один год.

Шульжитский признан виновным и осужден за убийство двух лиц: В. и К. совершенное в ночь с 14 на 15 мая 2010 года <...> на почве личных неприязненных отношений и с целью сокрытия другого преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего судебное решение в отношении Шульжитского оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационных жалобах:

- осужденный Шульжитский, не оспаривая доказанности своей вины и правильности юридической квалификации действий просит об изменении приговора в части назначенного ему наказания, указывая, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: ранее он ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался; положительно характеризуется по месту жительства и учебы; убийство В. им совершено из-за того, что В. на протяжении многих лет ущемлял его права и права его сестер, что привело к неустойчивому расстройству личности;

- потерпевшая К. просит об отмене приговора за мягкостью назначенного Шульжитскому наказания, ссылаясь на то, что произошло убийство двух лиц, среди которых оказалась ее мать, которая ранее каких-либо отношений с Шульжитским не имела, убийство произошло по незначительному поводу, когда К. пыталась воспрепятствовать неправомерным действиям Шульжитского по отношению В. находившегося в преклонном возрасте.

В возражениях государственный обвинитель Ануфриенко А.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение адвоката Кротовой С.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осужденного Шульжитского в совершении преступления материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка и не оспаривается самим осужденным.

Юридическая оценка преступным действиям осужденного Шульжитского дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.

Что касается назначенного Шульжитскому наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела. Назначенное Шульжитскому, умышленно лишившему жизни двух человек наказание в пятнадцать лет лишения свободы, нельзя признать чрезмерно мягким, несоразмерно содеянному им. По мнению судебной коллегии, оно является справедливым и оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе потерпевшей К. не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Красноярского краевого суда от 1 декабря 2010 года в отношении Шульжитского А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Шульжитского А.В. и потерпевшей К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"