||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2011 г. N 69-Г11-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А. при секретаре Алешиной П.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левченковой Н.А. - представителя кандидата в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва Седельникова Ф.К., выдвинутого региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2011 г., которым частично удовлетворено заявление Тюменского регионального отделения политической партии "Патриоты России" об отмене постановления избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 февраля 2011 г. N 651 "О регистрации списка кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутого региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по единому избирательному округу в части кандидатов Сердюка М.И., Кулакова С.Н., Кошманова А.А., Кирзнера Ю.М., Седельникова Ф.К., Капутской Т.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., объяснения Захарова О.Ю. - представителя Тюменского регионального отделения политической партии "Патриоты России", Яшинова А.В. - представителя регионального отделения политической партии "Справедливая Россия", поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суховершего А.А., просившего решение оставить без изменения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей решение законным и обоснованным и поэтому не подлежащим отмене, Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 декабря 2010 г. N 5136 на 13 марта 2011 г. назначены выборы депутатов Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва.

Постановлением избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 февраля 2011 г. N 651 зарегистрирован список кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутый региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по единому избирательному округу в количестве 39 человек. В их числе Сердюк М.И., Кулаков С.Н., Кошманов А.А., Кирзнер Ю.М., Седельников Ф.К., Капутская Т.Н.

Постановлением избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 февраля 2011 г. N 654 зарегистрирован список кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутый Тюменским региональным отделением политической партии "Патриоты России" по единому избирательному округу в количестве 32 человек.

Тюменское региональное отделение политической партии "Патриоты России" обратилось в суд с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 февраля 2011 г. N 651 "О регистрации списка кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутого региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по единому избирательному округу" в части кандидатов Сердюка М.И., Кулакова С.Н., Кошманова А.А., Кирзнера Ю.М., Седельникова Ф.К., Капутской Т.Н., сославшись на нарушение права заявителя на участие в выборах на равных с другими партиями условиях, а также на противоречие принципу равенства прав и обязанностей всех кандидатов.

Указало, что в списке кандидатов партии Справедливая Россия содержатся лица, которые в силу нарушений, допущенных в их документах, не могли быть зарегистрированы кандидатами в составе списка кандидатов. Считало, что Сердюком М.И., Кулаковым С.Н., Кирзнером Ю.М., Седельниковым Ф.К., Капутской Т.Н. не были представлены необходимые для выдвижения документы копии паспорта. Кандидат Седельников М.И. в своем заявлении о согласии баллотироваться указал, что является депутатом на непостоянной основе, однако не представил никакого документа в подтверждение этого. Кандидат Сердюк М.И. в качестве места работы указал некоммерческое партнерство "Социальная ответственность", должность - председатель, из копии трудовой книжки следует, что он работает в этой должности с 2005 года, однако в сведениях о доходах и имуществе не указано о получении дохода в НП "Социальная ответственность". По мнению заявителя, кандидат Сердюк М.И. фактически занимает общественную должность, которая не определяет его статус, следовательно, у него отсутствует документ, подтверждающий указанные им в заявлении о согласии баллотироваться место работы и должность. Кандидат Кошманов А.А. в заявлении о согласии баллотироваться указал, что работает в Кондинском общественном движении "Гражданская инициатива" в должности председателя, однако в подтверждение этого представил лишь справку с места работы за своей подписью, а не копию трудовой книжки. Кроме того, всеми указанными выше кандидатами не был представлен необходимый для выдвижения и регистрации документ, предусмотренный пунктом 4 статьи 8 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 18 июня 2003 г. N 34-оз "О выборах депутатов Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", - письменное согласие на выдвижение избирательным объединением, которое является отдельным документом, представляемым дополнительно к заявлению о согласии баллотироваться. Таким образом, избирательная комиссия в соответствии с подпунктом "ж" пункта 26 статьи 38 Федерального закона 67-ФЗ от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" обязана была исключить из списка кандидатов Сердюка М.И., Кулакова С.И., Кошманова А.А., Кирзнера Ю.М., Седельникова Ф.К., Капутскую Т.Н.

Представители избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Горьков Н.В., Игнатов И.О. не оспаривали тот факт, что кандидатом Седельниковым Ф.К. не был представлен документ, подтверждающий указанные им в заявлении о согласии баллотироваться сведения о том, что он является депутатом на непостоянной основе. Решение вопроса о законности регистрации в отношении указанного кандидата оставили на усмотрение суда. В остальной части решение избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов считали законным, поскольку все необходимые для выдвижения и регистрации документы избирательным объединением были представлены, в том числе копии паспортов кандидатов, документы, подтверждающее место работы и должность кандидатов Сердюка М.И. и Кошманова А.А. Считали, что согласие кандидатов на выдвижение избирательным объединением указано в заявлении о согласии баллотироваться.

Полагая оспариваемое решение избирательной комиссии законным, представители регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Маркина О.Ю., Штурнев А.Е., Яшинов А.В. с заявлением не согласились. Указали, что избирательным объединением для выдвижения и регистрации списка кандидатов были представлены все необходимые в соответствии с требованиями закона документы, в том числе и копии паспортов кандидатов, согласие кандидатов на выдвижение избирательным объединением, указанное кандидатами в заявлении о согласии баллотироваться; юридический факт недействительности паспортов в установленном порядке не был установлен, избирательная комиссия не правомочна решать вопрос о недействительности паспортов, наличие в паспортах каких-либо отметок не может ограничивать избирательные права граждан.

Представитель кандидата Седельникова Ф.К. - Левченкова Н.А. также не согласилась с заявлением. По ее мнению, требования закона о предоставлении всех документов, необходимых для выдвижения и регистрации списка кандидатов, избирательным объединением были выполнены в полном объеме; оснований для исключения Седельникова Ф.К. из заверенного списка не имелось; указанные в заявлении о согласии баллотироваться сведения о том, что Седельников Ф.К. является депутатом Думы г. Нефтеюганска на непостоянной основе, были указаны ошибочно, поскольку Седельников Ф.К. фактически не является депутатом, следовательно, не мог представить документ, подтверждающий указанные сведения; ошибочно указанные сведения не могут являться основанием для исключения кандидата из списка.

Решением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2011 г. заявление Тюменского регионального отделения политической партии "Патриоты России" об отмене постановления избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 февраля 2011 г. N 651 "О регистрации списка кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутого региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по единому избирательному округу". ***

Представитель Тюменского регионального отделения политической партии "Патриоты России" Захаров А.Ю. в кассационной жалобе просит решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменить в той части, в которой ему отказано в удовлетворении заявления, в остальной части оставить без изменения.

В кассационной жалобе Левченковой Н.А. - представитель Седельникова Ф.К. просит об отмене решения суда первой инстанции в части отмены регистрации Седельникова Ф.К. в составе списка кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутого региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по единому избирательному округу, в остальной части оставлении без изменения.

Изучив доводы кассационных жалоб, проверив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в порядке, предусмотренном статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 названного Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 этого же Федерального закона, иных требований, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 35 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением, представляется в избирательную комиссию, организующую выборы, вместе с документами, указанными в пунктах 2 и 3 статьи 33 этого Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 упомянутого Федерального закона соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные данным Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, не совместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, гражданство, образование, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа. Кандидат вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, этом общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и официально заверенного постоянно действующим руководящим органом политической партии, иного общественного объединения либо уполномоченным на то уставом политической партии, иного общественного объединения постоянно действующим руководящим органом структурного подразделения политической партии, иного общественного объединения. Вместе с заявлением кандидат представляет копию паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом.

Подпункт "ж" пункта 26 статьи 38 названного Федерального закона одним из оснований для исключения кандидата из заверенного списка кандидатов устанавливает отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации списка кандидатов, документов, необходимых в соответствии с этим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата, включенного в список кандидатов.

Из материалов дела следует, что вместе со списком кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва, выдвинутым региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в избирательную комиссию поступили заявления Сердюка М.И., Кулакова С.И., Кирзнера Ю.М., Седельникова Ф.К., Капутской Т.Н. о даче согласия баллотироваться кандидатом в депутаты, в которых в качестве документа, удостоверяющего личность, кандидатами были указаны паспорт гражданина Российской Федерации, а также представлены копии их паспортов.

Судом установлено, что представленные в избирательную комиссию копии паспортов Седельникова Ф.К., Капутской Т.Н., Кирзнера Ю.М., Сердюка М.И. на странице девятнадцатой содержат штамп об аннулировании штампа выдачи заграничного паспорта (л.д. 110 - 115, 127 - 136, 150 - 158, 214 - 223). В копии паспорта Кулакова С.Н. на седьмой странице штамп о регистрации зачеркнут и поставлен заново (л.д. 193 - 196).

Поскольку, по смыслу пункта 2 статьи 33 названного Федерального закона N 67-ФЗ представление в избирательную комиссию копии паспорта обусловлено целью подтвердить наличие у кандидата пассивного избирательного права (гражданства Российской Федерации), а также подтвердить иные сведения, указанные кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться, суд правильно счел, что наличие указанных выше отметок в паспортах кандидатов не свидетельствует о недостоверности указанных в паспорте иных сведений о кандидате.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 18 июня 2003 г. N 34-оз "О выборах депутатов Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" (далее - Закон округа) избирательная комиссия автономного округа считается уведомленной о выдвижении избирательным объединением списка кандидатов по единому избирательному округу, а кандидат в составе списка кандидатов считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные Федеральным законом и Законом округа, с момента представления уполномоченным представителем избирательного объединения в эту комиссию списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, составленного по форме, утвержденной избирательной комиссией автономного округа, и с учетом требований пункта 14.4 статьи 35 Федерального закона. Вместе со списком кандидатов уполномоченный представитель избирательного объединения представляет документы, указанные в пункте 14 статьи 35 Федерального закона, а также письменное согласие лица на выдвижение избирательным объединением.

Таким образом, Закон округа устанавливает необходимость представления избирательным объединением в избирательную комиссию помимо заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, не совместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности, письменного согласия лица на выдвижение избирательным объединением.

Поскольку такое правовое регулирование не вытекает из Федерального закона, которым урегулирован порядок выдвижения списков кандидатов избирательными объединениями (статья 35), суд обоснованно посчитал приведенные выше нормы Закона округа в части требования предоставления для выдвижения письменного согласия лица на выдвижение избирательным объединением дополнительно к предусмотренному Федеральным законом письменному согласию баллотироваться по соответствующему избирательному округу в составе списка кандидатов, не подлежащими применению по данному делу.

Из материалов дела усматривается, что письменные заявления кандидатов Сердюка М.И., Кулакова С.Н., Кошманова А.А., Кирзнера Ю.М., Седельникова Ф.К., Капутской Т.Н. о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе списка кандидатов, выдвигаемого Региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре избирательным объединением в избирательную комиссию представлены (л. 106 - 107, 123 - 124, 145 - 146, 172 - 173, 190 - 191, 208).

В связи с чем судом правильно сделан вывод о том, что непредставление кандидатами предусмотренного Законом округа письменного согласия лица на выдвижение избирательным объединением как отдельного документа не может являться основанием для исключения кандидата из списка кандидатов и отмены решения о регистрации списка кандидатов в части указанных кандидатов, поскольку Закон округа в части требования представления письменного согласия лица на выдвижение избирательным объединением применению на основании вышеизложенного не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в заявлении о согласии баллотироваться кандидат, если он является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, обязан указать сведения об этом и представить в избирательную комиссию копии документов о том, что он является депутатом.

Как следует из материалов дела, кандидат Седельников Ф.К. в своем заявлении о согласии баллотироваться, представленном избирательным объединением в избирательную комиссию, указал, что является депутатом Думы г. Нефтеюганска на непостоянной основе (л.д. 106 - 107). Однако, как усматривается из описи документов кандидата Седельникова Ф.К. и документов, представленных для выдвижения, документ, подтверждающий, что кандидат Седельников Ф.К. является депутатом, в избирательную комиссию не представлен (л.д. 105 - 121).

В такой ситуации нет оснований не согласиться с суждением суда о том, что неподтверждение указанных кандидатом сведений о том, что он является депутатом на непостоянной основе, соответствующими документами является существенным нарушением закона, влекущим ответственность в виде исключения из списка кандидатов.

Довод представителя Седельникова Ф.К. об ошибочном внесении сведений в заявление суд правильно отклонил, указав, что данное обстоятельство не имеет юридического значения, поскольку достоверно установлено, что избирательным объединением не был предоставлен требуемый в соответствии с законом документ, подтверждающий указанные кандидатом сведения о том, что он является депутатом на непостоянной основе. Ответственность за представление документов, за полноту содержащихся в них сведений возложена на кандидата, избирательное объединение. Отсутствие документов, необходимых для уведомления о выдвижении и (или) регистрации конкретного кандидата, включенного в список кандидатов, является основанием для исключения этого кандидата из списка кандидатов. Иное означало бы нарушение принципа равенства кандидатов.

По смыслу пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" на избирательную комиссию возлагается обязанность извещения кандидата только в случае выявления неполноты сведений или несоблюдения требований закона к оформлению уже представленных в избирательную комиссию документов. В данном же случае у избирательной комиссии отсутствовала обязанность уведомлять кандидата о непредоставлении требуемого законом документа.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" определено, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидат обязан указать основное место работы или службы, занимаемую должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий) и вместе с названным заявлением представить в соответствующую избирательную комиссию копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий).

Из материалов дела следует, что кандидат Сердюк М.И. в своем заявлении о согласии баллотироваться в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 33 Федерального закона N 67-ФЗ указал, что основным местом его работы является некоммерческое партнерство "Социальная ответственность", где он является председателем. В подтверждение указанных кандидатом сведений представлена копия трудовой книжки, подтверждающая указанные сведения (л.д. 208, 225 - 235).

Кандидат Кошманов А.А. в заявлении о согласии баллотироваться в качестве основного места работы указал Кондинское общественное движение "Гражданская инициатива", занимаемая должность - председатель Совета движения. В подтверждение указанных сведений кандидат представил справку Кондинского общественного движения "Гражданская инициатива" от 24 декабря 2010 г. N 33 о том, что действительно работает постоянно в Кондинском общественном движении "Гражданская инициатива" на должности председателя движения с 1 июля 2010 г. (протокол N 2 заседания Совета КОД "Гражданская инициатива" от 30 июня 2010 г. (л.д. 172 - 173, 185).

При таких обстоятельствах суд обоснованно счел, что формальное по своему характеру требование Федерального закона о предоставлении документов, подтверждающих изложенные кандидатами в заявлении сведения, кандидатами Сердюком М.И. Кошмановым А.А. соблюдено.

То обстоятельство, что в сведениях о размере и об источниках доходов, представленных кандидатами Сердюком М.И., Кошмановым А.А., не указаны в качестве источников дохода указанные в сведениях о месте работы организации, само по себе не может свидетельствовать о непредставлении кандидатами документов, подтверждающих сведения о месте работы.

Согласно сведениям о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащих кандидату на праве собственности, указываются доходы за год, предшествующий году назначения выборов. Как следует из представленной справки, Кошманов А.А. работает в указанной им организации только с 1 июля 2010 г.

Кроме того, в случае установления избирательной комиссией факта представления кандидатом недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 33 данного Федерального закона, указанное обстоятельство при условии соблюдения кандидатами формального требования закона о предоставлении необходимых документов, подтверждающих изложенные кандидатами в заявлении сведения, основанием к отказу в регистрации (исключения из списка кандидатов) не является, а является основанием для передачи сведений об этом в средства массовой информации и в информационный бюллетень о кандидате (пункт 8 статьи 33, подпункт "е" пункта 3 статьи 61 Федерального закона).

Из материалов дела также не следует, что какие-либо недостатки в сведениях об основном месте работы или службы, занимаемой должности и представленных в их подтверждение документах были выявлены избирательной комиссией и избирательному объединению было направлено в соответствии с требованиями пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона уведомление об их уточнении и надлежащем оформлении, а, следовательно, у суда не было оснований для признания регистрации Сердюка М.И. Кошманова А.А. в составе списка кандидатов в депутаты незаконной. Иное означало бы умаление статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Таким образом, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, материальный закон, регулирующий спорное правоотношение, судом понят и истолкован верно, вследствие чего правильно было частично удовлетворено заявление Тюменского регионального отделения политической партии "Патриоты России".

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2011 г. оставить без изменения, кассационные жалобы представителя Тюменского регионального отделения политической партии "Патриоты России" Захарова О.Ю., представителя Седельникова Ф.К. выдвинутого региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по единому избирательному округу Левченковой Н.А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"