ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. N 53-Д11-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Крысина Д.А. на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2002 года, которым

Крысин Д.А. <...>

осужден по ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Принято решение об удовлетворении гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Модестовой А.А., просившей изменить состоявшиеся судебные решения, переквалифицировать действия осужденного на ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 162 от 3 декабря 2003 года), назначив наказание, не ухудшающее его процессуальное положение, судебная коллегия

 

установила:

 

Крысин Д.А. осужден за четыре преступления, совершенные в середине сентября 2000 года, в начале января, в конце января и в начале марта месяца 2001 года, к 5 годам лишения свободы.

Его действия квалифицированы по ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, как хищение чужого имущества путем обмана неоднократно, в крупном размере.

Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 июня 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2008 года приговор приведен в соответствие с внесенными 8 декабря 2003 года в уголовное законодательство изменениями. Действия Крысина Д.А. переквалифицированы на ст. 159 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2008 года постановление оставлено без изменения.

Президиумом Красноярского краевого суда от 19 мая 2009 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2008 года изменены.

Президиум постановил, считать Крысина Д.А. осужденным приговором суда от 27 апреля 2002 года за преступление, совершенное в начале января 2001 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы; за преступление, совершенное в конце января 2001 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года), к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; за преступления, совершенные в середине сентября 2001 года и в марте 2001 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года), к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.

По совокупности указанных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Крысин Д.А. просит об изменении постановления президиума и снижении наказания. Он указывает, что, изменяя судебные решения, президиум в резолютивной части постановления указал, что одно из преступлений, за которое он осужден, им совершено в середине сентября 2001 года, тогда как такое обвинение ему не предъявлялось. Кроме того, президиум за два преступления квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 158 УК РФ, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судебные решения в отношении Крысина Д.А. подлежат изменению.

В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Материалами дела установлено, что преступления, за которые Крысин Д.А. осужден, совершены в период с середины сентября 2000 года по март 2001 года, то есть до вступления в силу Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.

Президиум Красноярского краевого суда при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством дал самостоятельную квалификацию по каждому преступлению (при этом допустил неточность), и назначил наказание по совокупности преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

То обстоятельство, что наказание назначалось по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ при отсутствии совокупности преступлений, привело к нарушению прав осужденного, поскольку не были соблюдены требования ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13.06.96 г.)

Принимая во внимание, что при переквалификации действий осужденного и назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, президиум ухудшил его процессуальное положение, постановление президиума подлежит изменению. Действия осужденного подлежат переквалификации на одну статью уголовного закона, как было указано в постановлении судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2008 года.

При назначении наказания судебной коллегией учитываются требования ст. 60 УК РФ, при этом оно не может быть назначено более того, какое назначалось президиумом Красноярского краевого суда при внесении изменений в постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2008 года.

Руководствуясь ст. 406 - 408 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 июня 2002 года, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2008 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2009 года в отношении Крысина Д.А. изменить, квалифицировать его действия по всем преступлениям, за которые он осужден по приговору суда, по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 162 от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Крысина Д.А. оставить без изменения.